Logistic

Logistic
Рейтинг
322
Регистрация
14.04.2005
Ceres:
я хотел бы чтоб он не кидался из в крайности в крайность

это был бы идеальный вариант

Ceres:
уничтожении контента как фактора

Извиняюсь что уже второй раз отвечаю на заданный не мне вопрос, но все же: считаю что именно контент по логике вещей должен интересовать поисковую машину, т.к. пользователям нужен именно контент, содержание, а не сколько там ссылок на этот контент стоит.

Но хочу вас заверить, что если Яндекс повернет именно в сторону контента, и забудет про ссылки - тяжело нам всем придется...

Евген:
не все так однозначно

оттенки жизни Вы умеете различать - это я давно понял по Вашим проникновенным (а точнее проникающим в глубь сознания) постам

Lisa:
сложившаяся ситуация пока скорее на пользу этому самому развитию, а не только оптимизаторам

...я бы добавил, что эта ситуация как раз на пользу оптимизаторам, ибо морды скупать проще, чем ломать голову над оптимизацией.

Piramidon:
Какая вам там гарантия результата нахер?!

заказчик платит деньги, и если он будет еще и риски по результату на себя брать, то мы просто за "время работы" получать будем - так что ли???... а потом удивляемся, когда клиент просит отчет по колву проставленных ссылок, по времени на это затраченному и т.д. ...

Ceres:
но согласись - ситуация сама по себе ненормальная - когда контент вообще в сортир спущен и никоим образом не учитывается

Я часто в последнее время наблюдаю именно это... может ситуация и ненормальная, но по запросу "ip телефония", например, я вывел сайт в 5-ку не оптимизируя его ВООБЩЕ. Клиент стал менять структуру, текстовки и т.д., поэтому мы оптимизацию и не успели сделать (решили сначала с внешними факторами поработать), а сейчас вижу что можно и не трогать сайт вообще - он и без оптимизации там.

FrogTail:
Похоже действительно - дескрипшн выдавался пока сайт был молодой =\

да, скорее всего так и есть

chang:
Очень сомнительное утверждение. Очень часто беруться части текста и в разных местах. Если же ключевик в ексте ссылке на этой странице, то тоже легко может взяться и из этого предложения. Тег <a> так же как и теги выделения

Мое утверждение, может, и кажется Вам сомнительным, но его можно легко проверить на практике - достаточно просто посмотреть 5-10 разных сайтов в ТОПе. А вот подтверждения Ваших слов я не видел ни разу.

Лох:
Где ж ты был раньше милай))))))

я и сейчас тут, так что...

Dimaaa:
А где гарантия что за мои вы продвините? Получается, что у Вас кроме как удачи или шанса нет за собой ничего... ?

Я своим клиентам предлагаю следующее:

1. Полную гарантию вывода по всем ключевикам, а так же гарантирую сроки. Если обязательств не выполняю (а такого ни разу еще не было!), то либо продвигаю до получения результатов за свой счет, либо возвращаю деньги (по желанию клиента).

2. Выплачиваю штраф за попадание сайта клиента в БАН, плюс бесплатно выполню все работы по его восстановлению (бана у клиентов так же ни разу не было)

3. Позиции сайта ежедневно отслеживаются и заносятся в бланк отчета (он же Акт выполненных работ). Расчет стоимости продвижения идет по итогам отчетного месяца (т.е. сумма к оплате либо равна, либо меньше указанной в договоре)

и т.д. и т.п.

Да, большинство не дают и половины из того, что есть в моей веб студии. Поэтому я Ваши проблемы по выбору достойного Исполнителя вполне понимаю.

WebKiller:
Причем кусок то с ключевиками, но есть на странице куски текста где клюевики расположены ближе к дург другу

А это тут ни при чем - что касается сниппета, то важно не расстояние между ключевиками, и не их количество в предложении, а первое предложение с ключевиком. Именно его Яндекс и ставит в сниппет.

FrogTail:
Вот не могу понять, как этого добиться? Уж очень хочется что бы в сниппете стоял дескрипшн.

Я замечал, что дескрипшн в сниппет ставится в самом начале, как только поисковик проиндексировал сайт. Но затем (через несколько апдейтов) он все таки берет текст со страницы.

FrogTail:
Ничего не менял...

т.е. сам дескрипшн тоже не меняли? или все же были небольшие изменения?

Всего: 4553