по мне - так "белая страница" и есть утопия как раз...
Есть еще и третий вариант, о ктором вы как то умолчали: страница с релевантной выдачей, без Директ, без баннеров. ИМХО, с точки зрения посетителей такая выдача может существовать ВЕЧНО! )
Глупо смотреть под ноги, но не видеть на 5 метров вперед! Но опять же, если цель - выжать из лимона весь сок и выбросить кожуру, то да...
Вы ж поймите - речь не о том, что Яндексу не надо больше зарабатывать. Надо конечно - это ж бизнес.
Речь о том, что излишняя заинтересованность в деньгах без анализа "а как это отразиться на популярности самого поисковика", а так же недальновидность - вот это опасно! Люди ведь могут просто отвернуться к Рамблеру, тому же Гуглу и т.д. Вопрос не в том что Яндекс лидер СЕЙЧАС, вопрос в том, что нужно постоянно создавать это самое лидерство, а не почивать на лаврах.
мне например не в кайф в срочном порядке переучиваться под другой поисковик (сейчас ТОЛЬКО в Яндекс продвигаем)
как вы себе представляете ЛИЧНОЕ процветание во времена 2-ой мировой? Все что вокруг так или иначе отражается и на нашей жизни, так что позиция "моя хата с краю" до хорошего не доводит обычно, а лишь "оттягивает конец", если можно так выразится ))
репутация - такое дело, что если ее не создавать ПОСТОЯННО, то она исчезает без следа. Народ быстро забывает своих героев. Это как бы факт. Я бы даже сказал "закон природы" - ничто не остается таким же длительный промежуток времени, все либо растет либо погибает. Примеров - масса.
Сами - нет. Их остановят. Сами пользователи нета, которые заходят в поисковик не ради рекламы. Известная практика, когда издание привлекает читателей интересными статьями, редкими фотографиями и т.д., и став популярным, увеличивает рекламную площадь до 30-50% (мол, больше заработем). ИМХО, недальновидная позиция. Но если цель - увеличить инвестиционную стоимость и ПРОДАТЬ, то цель оправдывает средства. Но опять же - не надолго...
Резюмирую: стратегии, рассчитанные на ДОЛГОСРОЧНОЕ процветание принципиально отличаются от стратегий целью которых является СИЮМИНУТНАЯ нажива, а потом хоть трава не расти.
ну теперь все понятно... ))
на самом деле, имхо, главное отличие - что для Гугла нужно брать PR-истые ссылки, а для Яндекса PR не на первом месте стоит...
... отсюда вывод - сначала нужно прогнать по каталогам МОРДУ, и только потом пробовать добавить внутренние
точно так же как и главную поднимаете, в чем вы увидели разницу?...
Вот если висит - значит висит, но после пересчета PR упадет, так что либо пользоваться пока PR есть, либо... Но я бы не стал покупать такую морду, зачем? Лучше купить сразу нормальную и переспективную, на которой после пересчета еще и поднимется все. ИМХО, таких морд навалом. Зачем брать сомнительную тогда?
кстати да, PR сам по себе может иметь некое качество