А это уже не марихуана виновата в своей сути. Я могу сказать за себя лично, 15 лет травкой балуюсь, не одного укола ничем никогда не делал, на наркотиках не сижу.🚬
Достаточно!
Вот тебе тоже пример.
А ты в свои 25 заявляешь об отрочестве так будто бы тебе 50:)
Какие твои годы?!:)
Обьясню почему происходит пересаживание. ПОТОМУЧТО МАРИХУАНА НЕ ЛЕГАЛЬНА! ВОТ ПОЧЕМУ!
Приобретают травку то чаще всего у барыг. А ситуации бывают такие что у барыги помимо травки
куча всего другого.
И происходит примерно так: приходит клиент до барыги косяка купить а тот говорит мол косяка сегодня нету но есть много чего другого. И начинает ещё подзаманивать типа что-это ты всё травку да травку? Не надоело? Тут покруче тема есть, попробуй не прогадаешь.
А потом опять марихуана во всём виновата якобы.
Хочу сюда вставить выписку из последних заключений британских учёных относительно классификации наркотиков по степени вредности.
В марте влиятельный британский медицинский журнал The Lancet опубликовал новую версию классификации наркотических веществ по степени вредности. По данным исследования, в десятку самых вредных веществ вошли легальные алкоголь и никотин, которые оказались значительно более опасными, чем запрещенные марихуана, ЛСД и экстази.
Рейтинг опасности наркотиков был составлен на основе опроса двух групп экспертов. В первую вошли 29 психиатров, специализирующихся на излечении от зависимости. Вторую группу составили эксперты в разных областях, таких как химия, фармакология, судебная медицина, эпидемиология, а также юристы и сотрудники правоохранительных органов. В обоих случаях эксперты оценивали степень вредности того или иного вещества. Вред оценивался по девяти параметрам, характеризующим физический вред здоровью, физическую и психологическую зависимость, вред, наносимый обществу. Исследованием было охвачено 20 веществ, способных вызвать зависимость. В список попали как запрещенные (героин, кокаин, барбитураты, марихуана, экстази, ЛСД и др.), так и находящиеся в свободной продаже (алкоголь, табак, растворители) вещества.
Малопочетное первое место занял героин, получивший самые высокие баллы по таким параметрам, как вред от внутривенного введения, психическая и физическая зависимость, расходы системы здравоохранения на лечение больных героиновой наркоманией, общественная опасность.
На втором месте -- кокаин, уступивший главному конкуренту за счет меньшей физической зависимости и меньших расходов государства на лечение больных.
Если первые две строчки заняли наркотики, которые британское законодательство относит к категории наиболее опасных, так что мнение законодателей и врачей сошлись, то на третьем месте оказались барбитураты, которые закон считает менее опасными, чем кокаин и героин. Другое относительно доступное снотворное -- бензодиазепин -- на седьмой строчке рейтинга.
На четвертой строчке рейтинга -- метадон, нередко считающийся менее опасной альтернативой героину.
А вот пятое место заняло вещество, которое закон ни в одной стране не относит к наркотикам и в большинстве стран мира не запрещает -- алкоголь. Алкоголь, по мнению экспертов, оказался более вредным, чем амфетамины, ЛСД, марихуана, экстази и многие другие наркотики. Эксперты специально отметили, что вред, наносимый алкоголем, сильно недооценивается. По такому параметру, как социальный вред, алкоголь уступил только героину и кокаину. По степени социального вреда алкоголь оказался в списке на втором месте, сразу за кокаином.
Еще одно легальное вещество заняло третье место по такому показателю, как физическая зависимость. Это табак, уступивший в данной категории лишь героину и кокаину, но сильно обогнавший нелегальные марихуану и экстази. В общем же рейтинге табак занял девятое место. И мог бы занять еще более высокое, если бы никотин употреблялся внутривенно. Впрочем, также не употребляемая внутривенно марихуана уступила табаку две строчки. Авторы рейтинга отметили, что две трети всех смертей в Великобритании, связанных с употреблением наркотических веществ, приходятся на курильщиков табака.
В десятку самых опасных наркотиков не попали марихуана (11-е место), ЛСД (14-е место), экстази (18-е). Следует заметить, что авторы исследования забыли включить в рейтинг такое наркотическое вещество, как псилоцибин (содержащийся в так называемых волшебных грибах).
Авторы исследования призвали британские власти и общеевропейские структуры к пересмотру официальной классификации наркотических веществ по степени вредности и ужесточению правил распространения табачных изделий и алкоголя.
Анна Ъ-Васильева
Ничего подобного, обычные люди. Просто у нас на юге проблем с травкой нету.
А очень часто эти обычные среднестатистические люди становятся алкашами.
И насчёт марихуаны и шизофрении вот что хочу сказать.
А почему тогда никто не берёт в расчёт такие общераспространнёные факторы способствующие развитию шизофрении как - наследственность, нестабильная экономика в стране, стрессы, любовные отношения, разводы, влияние фильмов и передач, экологически нечистые продукты везде и повсюду.
По сравнению со всеми вышеперечисленными факторами - марихуана это безобидный зелёный чай.
Давайте тогда запрещать женится, выходить на улицу, ходить по магазинам, смотреть телевизор на конец. А то переложили весь грех на маленькую травку и злорадствуют демоны☝
Марихуана обостряет всё. Весь внутренний безсознательный мир начинает осознаватся. А то станет ли человек дибилом или просветлённым зависит от того сколько у него внутренней энергии
и самоосознания.
И ещё, у нас в стране по моему идёт спаивание населения, пить - это чуть ли не модно.
А попробуйте в каком нибудь городе достать хорошей травы. Так заморочек будет столько что и курить перехочется. Зато зайдите в ночной клуб и вам сразу же предложат таблетку "самопляску",
и ещё посоветуют джин тоником запить.
То есть выходит амфетамины и алкоголь безвредны - а трава вредна. Что то здесь не то!!
Да бред это всё, насчёт зависимости от травы. Я с юга, у нас это вообще "национальный продукт". Сам балуюсь косячками лет 15, и никаких зависимостей и шизофрений не преобрёл.
С таким же успехом можно чай или кофе критиковать, кофеин тогда ещё тот наркотик по сравнению с травкой. И побочных эффектов тоже уйма.
А никотин? А пресловутый алкоголь? А интернет наконец?
Я из личных наблюдений сделал такие выводы: те кто негативно относился к травке в оконцовке либо спивались, либо сажались на иглу. А те кто покуривал, так и покуривают, и никак это негативно на них не отразилось.
А то что алкоголь стал таким доступным это огромный шок для государства. Пока ещё не заметный, но скоро он даст о себе знать.
Так как уже подрастает поколение законченных алкашей. Лет через пять эта больная, деградирующая масса даст о себе знать.
Просто ради интереса откройте научный справочник по наркологии и посмотрите сколько там страниц про алкоголь и сколько про марихуану. ПРО АЛКОГОЛЬ В ДЕСЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ НАПИСАННО.
Это что, совпадение?
Так как у марихуаны по сравнению с алкоголем количество вредных побочных действий в десятки раз меньше.
