Посмотрел продукт. Сайт действительно показывает прогнозы. Личный кабинет смотрится прилично. Для меня была важна статистика самих прогнозов, но, к сожалению, эта часть проработана не слишком глубоко. Источники прогнозов - авторитетные сайты, но забота о прибыльности прогнозов на плечах подписчиков.
По функционалу:
Прогнозы есть, источники указаны, проверку не проводил, но обманывать nnen смысла нет.
Информация присутствует.
Не найдено. Комментарий Дмитрия:
Да, Google Merchant, всё верно. Не помню уже, почему в одном известном агентстве его Google Shops называли.
Статью отправил в личку. Плюс, всегда можно помучить техподдержку.
Не встречал исследований, но скорее всего они близки. В РСЯ более крупные сайты, в КМС боле мелкие.
Если брать оп трафику, он не от размера сети зависит, а от таргетинга и цены. Принципы таргетинга там разные: в РСЯ основной - поведенческий, т.е. на основе предыдущих запросов. В КМС основной на базе ключевых слов на странице. Это менее эфффективно.
В среднем, получаем что РСЯ стоит посередине между поиском и тизерками, а КМС ближе к тизеркам. Т.е. в РСЯ траифка не так много и он всего раза в 2 дешевле чем с поиска (если брать не высококонкуернтные тематики), в в КМС трафик льётся рекой по 30-50 копеек, но не конвертится (если не ограничить мобильный сразу). Если ограничить mobile, ситуация немного выравнивается, в каких-то нишах КМС очень неплох, например динамический ремаркетинг через Google Shops.
Искал, у кого бы заказать аудит интернет-магазина. Ранее заказывал у 2 других исполнителей (в среднем в 2 раза дороже), но хотелось попробовать кого-то ещё.
В итоге получен аудит хорошего качества - реально полезный и не стоящий из автоматически собранных отчётов, как иногда бывает. Дополнения к аудиту - robots.txt, списки дубликатов и пр.
Всеми аспектами сотрудничества более чем доволен - качеством, ценой, сроками.
Заказал размещение с написанием на 3 сайтах. Всё сделано качественно и быстро. Тексты уникальные. Спасибо!
Счётчик установлен на всех страницах, однако не был установлен на странице 404 (вернее, редирект по 404 не был прописан в новом .htaccess) а так же на других скинах. Вернули 404 и поставили на другие скины.
Спасибо за подсказку. Хотя думаю что причина не в этом. Проиндексированны страницы ведь без ЧПУ.
Редирект со страрых страниц (без ЧПУ) на новые (с ЧПУ) был включён, если не ошибаюсь, по 301.
Прооиндексировались ли страницы с ЧПУ и стоит ли с них редирект на страницы без ЧПУ -- не уверен.
P.S. Модератору, который перенёс топик в "вопросы от новичков" -- Вы считаете новичком человека, 6 лет зарегистрированного на форуме или же считаете простым вопрос, на который пока не найден ответ? -)
Форум был отключён для обновления, ну и после обновления не сразу счётчик на страницы вернули.
В каком смысле, "из каких источников"?
Как уже писал:
Прилагаю график. 3-е февраля форум обновился. 16-го ЧПУ выключили, трафик вернулся к исходному. Так же выглядят графики и для поиска mail.ru (что понятно) и для поиска по картинкам Яндекса и Гугла и даже для Рамблера. Только Нигма на одном уровне. Так же никак не росли графики переходов с закладок или по прямым ссылкам с сайтов.
Договорились о сотруничетсве с grazer.
Тема в данный момент более не актуальна (надеюсь, сотрудничество будет успешным и тема не приобретет актуальность).
Заказал прогон, всё сделано очень оперативно, в течение пары часов.
