AndreM, работать напрямую не только интереснее, но и продуктивнее. К примеру, у своего заказчика я в любой момент могу уточнить через "аську" вопросы по полученному заданию, в то время как вашей биржей предлагается довольно тягучий обмен сообщениями в "личке". О каких удобных инструментах Вы упомянули? Можете уточнить? Я специально зашел взглянуть на них, но так ничего и не обнаружил. Градация исполнителей так и отсутствует, кроме виртуального рейтинга, который говорит только о том, сколько знаков на-гора выдал тот или иной субъект. А как насчёт соотношения цена/качество? Ведь кто-то ищет контент для ГС, а кому-то нужны качественные статьи для СДЛ. У вас всё - под одну гребёнку! 25 рэ за кило, и нравится не нравится - пиши моя красавица. А вы получите, господин Заказчик, и распишитесь. Насчёт "рисков кидания"... Да, могут быть варианты; многие из-за этого пострадали уже и пострадают еще. Но! Таких вариантов, наверное, один на сотню. Вам необходимо предпринимать какие-то срочные реанимационные меры; заявления руководства биржи, дескать, "всё норрррмально, всё ррработает" - не соответствует действительности, мягко говоря. Делайте что-нибудь, а то "доктор сказал в морг, значит - в морг". Параллель понятна, я надеюсь? Кстати, в своё время биржа дала мне старт (до сих пор там в десятке вишу, хотя два месяца ничего не делаю)), поэтому "танцевать на костях" я не собираюсь. Гораздо приятнее мне будет наблюдать, как биржа усовершенствуется, потекут рекой заказы по хорошей цене и толпы благодарных заказчиков будут писать в этом топеге хвалебные отзывы. Думайте, удачи.
иногда, в дни суперпроизводительности, я могу делать 20 К уника. На это у меня уходит часов восемь. Затем, перечитывая написанное, кое-что удаляю - кажется ерундой. По моему скромному мнению, "норма копирайтера" - выдуманное Вами понятие, ТС. Мы ведь не огурцы собираем, верно? Капусточку жнём) Потому и платят копирайтерам не по "налётанным часам", а по объему выполненной работы, или постатейно. Даже само словосочетание "норма копирайтера" вызывает у меня образ стоящего за станком токаря, виноградаря с корзиной, доярки с молочными бидонами. Я такой труд тоже уважаю, понимаю, что система нормирования труда должна быть, но... не творческого труда, чем и является, по сути, копирайтинг.
Kompas, а Вы настолько грамотны, что считаете своим долгом тыкать других носом в их ошибки? Ведь можно было это сделать и через ЛС, верно? Тогда почему Вы к ТС обратились с маленькой буквы? ТС, не спешите и не волнуйтесь. Если хорошо пишете, то подниметесь, от меня Вам удачи!
а есть ли возможность рекламировать свои услуги в созданной лично теме, а? Извините, что вопросом на вопрос. Просто это не Ваш топик, monitor7, топикстартер создал его для рекламирования своих услуг и ознакомления с ними потенциальных заказчиков.
Иногда мне делают заказы. И требуют просто грамотный и читабельный текст. То, что называется рерайтом. Обычно мне платят, и говорят, что это выгодно.
Возможно, мне так везёт, но практически все заказчики не замечают моих ошибок. Я их не призываю читать книжки с заглатыванием коньяка - мне и так нравиццо! А может и нет ошибок, не знаю... Фигс с ними. Я о другом.
У меня есть грамоты! По греко-римской борьбе... Так мы о чём? О рерайте... Давно я этим делом не занимался, могу на копирайтинг послать - тут он. Купили и прикрутили. Владелец ресурса подтвердит в случае чего. Много текстов я написал, на HDD больше 80 "метров". Про всякие там стройки, энергетику, железки компьютерные... Деньги -1,5$ за К.
Любопытная ситуация. Первый пример, приведённый ТС, убеждает в том, что обсуждаемая персона - плагиатор. По данной теме можно было бы написать что-либо интересное, что нигде бы не повторялось. Смущает тот факт, что andreeway, не проверяя текст на уникальность, убедила в этом заказчика. Что это? Халатность, самоуверенность в неповторимости своих текстов (из головы пишу, мол), или что-то иное?
Пример № 2 насчет Агенезии. Считаю, что ТС выбрал неверный отрывок из текста, ведь это определение. Ну-ка, что бы Вы сами смогли в данном случае? Перестроить предложение, перетасовав слова? Или бы вы попробовали заменить медицинские термины, например, бронхи на "дыхательный мешок"? Это было бы смешно...
В общем, судить не буду... ИМХО -ошибка ТС в первом случае, заказчик пробакланил эту ошибку. Виноваты оба. Так выходит?
а если говорят, что несколько - дилетант? Svonik, если бы Вы занимались дзю-до, смогли бы Вы быть успешным на ковре, владея только броском через бедро? А со временем на татами выходит настоящий боец, и куда Вы со своими бёдрами? Он знает как Вас задушить, извините. Объясню свой "клубок мыслей": бумагомарательство, писательство, копирайтинг - тоже своебразное дзю-до. В роли (почти) соперников - коллеги по цеху, главная награда - признание читателя (заказчика).
а вот и яркий пример стиля. Автор использует устаревшие выражения и ритмику. Inspiration,
глаголите сладко Вы, но потеха была подобная давеча. Надобно Вам умения новые изыскивать, дабы плоским Ваш стиль не казался и однообразным.
Игорь Львович, к сожалению Вами предложено два варианта. Все-таки тема интересная, наверняка маститыми будут приведены яркие и интересные примеры. Может тут оставите, а? Все ж таки про писательские приемы говорим, а не про дзю-до)
а Вы тут не могли бы разъяснить смысл предложения? Тот, который "другой сайт", принадлежит Вам?
откуда дровишки? Сами написали, или как? Уникальность гарантируете? Читабельность, грамотносить?
И чем эта тема "прикольная очень", позвольте узнать? Или это с Вашей точки зрения данная тематика "прикольная очень"? Передайте Вашему другу, чтобы он умерил свою фантазию, а также помните о том, что со временем у Вас появятся и вырастут дети, которые будут натыкаться в ВЕБе на такие "прикольные очень" материалы. Спасибо за внимание, не сочтите за флуд - вырвалось. Думаю, мою точку зрения поддержат многие здесь присутствующие...
