Light Phantom, а после что? Я имею в виду, контакт не теряется (в списке-то он есть), с ним остается связь? Или зараза ее обрывает, дабы не уточнить по сабжу? Я почему спрашиваю - у меня это так выглядит: вынырнул асечный знакомец, отослал мне это сообщение, после минут пять повисел в онлайне и отключился.
А в РФ не отменили 8-ку? Звоню, чтоб узнать, берут коперайт или нет, а там всё гудки короткие. Наверное, клиенты разрывают ТС-а на части ))
Сообщение удалено
Доказательства?
5$ за 1К. .....
В предложении ТС нет ничего экстраординарного – есть только желание платить за полностью готовый товар. В данном случае – за размещенный материал, который, к тому же, не должен орать на читателя рекламой.
То ли ТС не совсем верно сформулировал, то ли читатели топика его поняли не совсем правильно, но никакого тут двойного-тройного дна нет: человек хочет получить услугу «под ключ», что такого?
Спросите у владельца любого СДЛ-а – нужен ли ему качественный материал. Ни один не скажет: «Нет, не нужен». А тут еще и с доплатой! Умеете писать интересно – дерзайте, предлагайте, зарабатывайте. Или надо все разжевывать, как обычно? Господа соискатели, проявите немного инициативы, в конце концов!
Внимание, палю фишку.
Согласно требованиям ТС-а, качественная площадка – это посещаемый сайт компьютерной тематики, имеющий высокие PR и ТИЦ. Выбираете такие сайты, согласовываете список с Prodigy, далее пишете письма. Думаю, никому не надо рассказывать, в каком разделе находятся данные для обратной связи?
Согласовываете тематику. Пишете текст. Вкручиваете ссылку. Отсылаете материал. Его публикуют. Вы получаете гонорар. Все довольно просто, как видите. Не ответили на предложение о размещении? Вы потеряли пять минут своего времени. Ну да, конечно: «Время – деньги», «Любая работа должна быть оплачена» и тому подобное. А зачем ТС-у платить за невостребованный материал? Докажите, что вы написали качественную статью ее размещением!
И еще. Никаких траблов по оплате у меня с ТС-ом никогда не было, хотя предоплаты я не беру принципиально. А с Prodigy я сотрудничал уже не раз, впервые – еще летом, кажется. Рекомендую, одним словом.
Ох, Prodigy, не завидую я тебе – сейчас завалят предложениями. ☝
Не понял вопроса.
Это как бы не просто мнение Ратника, это официальный ответ Яндексу из Института русского языка РАН.
По данному вопросу существует письмо-разъяснение, которое как раз-таки касается текстов в Интернете. Вот несколько цитат из этого документа:
Полный текст
Что не на этом ресурсе?
Ратник сам решит, где и что ему писать; главное, чтобы это не выходило за рамки правил форума.
ТС, если у вас нет для написания времени, или вы считаете мой отзыв малоценным - так и скажите, я откажусь от заказа. Естественно, с соответствующими комментариями. Или обозначьте срок, в который вы сможете исполнить мое задание.
