Я бы наверное не взял, хотя это на усмотрение редактора... Ведь только он примерно представляет, каким должен быть раздел.
Сижу у МХ лет пять или чуть больше...
Панель конечно не удобная, но я лишний раз туда не захожу, тех поддержка - бывает иногда тупит, но если задать вопрос правильно, то обязательно подскажут, иногда даже установят или настроят.
Из падений/недоступности сайта - ничего (сверх проблемного или долгого) не замечено, только плановый ремонт и обслуживание о которых предупреждают. Были пару раз глюки, но исчезли быстрее, чем я накатал письмо в тех поддержку.
Сайты висят разные, от html сателитов, до вполне посещаемых/ресурсоемких проектов.
Кстати, Рамблер сейчас имеет тоже некоторые проблемы - идет реструктуризация, так что попасть можно, но скорее всего скажут подождать!
Сайт не внушает доверия, что является одним из критериев отбора сайтов - это раз (кстати Вам уже сказал Hundergraben по поводу этого).
Два, рерайт - каким бы он не был - должен приносить что то полезное и новое в раздел, а не дублировать/рерайтить уже имеющиеся материалы другими словами.
И три - почему у сайта совсем нет шансов, так это жопа на пол экрана в разделе контакты (от эро.ру) - одно это может стать непреодолимым препятствием для публикации в разделе.
Это просто беглый осмотр - при рассмотрении сайта, все будет намного тщательнее!
P.S. Надеюсь Вы воспримите это адекватно, а не как нападку на любимый ресурс!
Нервно курим и ждем :)
Очень сложно оценивать сайты, тематику и специфику которых - тебе не понять!
Мне кажется, что идея сайта не плохая, но судить о шансах я не берусь!
Пофильтруйте проект в сапе...
Воспользуйтесь например ссылкой из подписи :)
Прочитал половину первой страницы...
Доноры - фуфло, пофильтруйте 70% неработающих ссылок и добавьте нормальных.
Думаю, что шансов не очень много (кстати у вас что то с картинкой на главной)
Такие же шансы у http://peredovik.com.ua/ точнее наверное даже меньше...
Попробуйте ответить на вопрос, что нового принесет добавление этих сайтов в раздел?
предоставлять новые сервисы!
