hosting_manager: Несомненно, у нас есть сейчас клиент, который отдает в мир 2,8 Гбит / с (сейчас правда сократил отдачу в 2 раза, так как прикрыл бесплатный доступ временно, экономит деньги). Проект похожей специфики, потому я сразу человеку и предложил кластер, правда у нашего клиента посещаемость под 30 000 хостов где-то, если не больше. Он для генерации этих 2,8 Гбит / с использует кластер из 15 нод Intel Quad Core Xeon 3430 2.4GHz/8МB 2x1Tb HDD 2x2 Gb RAM...
Если интересно как организовано его включение, то для этого используем свитч, который умеет LAG (Link Aggregation), это когда несколько портов работают как один. В этот свитч включено было 4 Гбит / с линка (сейчас 2, так как упал трафик), хотя трафик и ниже 3 Гбит / с... Почему не 3? LAG умеет равномерно распределять нагрузку только на парное колличество линков. А в сам LAG включено 4 свитча, между которыми равномерно распределены сервера + сервера включены 2-мя патчкордами, так как по второму сетевому интерфейсу проходит синхронизация данных между стореджами.
Так что мы способны предоставить Вам до 4 Гбит / с спокойно, а 100 Мбит / с - это какие-то смешные цифры Вы пишите, не совсем понимаю, чем подколоть хотите :)
Специально для Вас наш трафик:
Это было некоторое время назад у нашего клиента...
и какой ДЦ? кто аплинки? (извиняюсь за вопрос, я просто не помню, помню, что был с вами разговор)
hosting_manager: Вам сервера может не хватить, рекоммендуем построить кластерное решение, если есть возможность по финансам. У нас уже размещаются подобные проекты (с посещаемостью до 30 000 хостов). Стучитесь, либо обращайтесь на почту, обсудим тех. детали, ссылка в подписи. Канал дадим сколько нужно - гигабит и более, есть возможность предоставить, когда разрастетесь, причем, по очень хорошей цене.
хоть бы тематику указали.... ДА и размер вознаграждения не помешал бы... Если на самомо деле журналист нужен, а не так, просто слово... Или это стало модным теперь?
bugsmoran: А Вы за такие деньги даже с NS не можете у себя порядок навести?
при чём тут деньги? Если так сделано - значит так нужно... В этом есть ОГРОМНЫЙ плюс...
PS я не сомневаюсь что у вас всё круто, но не надо сравнивать с другими, не все работают как вы, и думают иначе(и поверьте, на одного умного найдутся 10 умнее)...
bugsmoran: А почему для моего хостинга эта статистика верна с точностью до домена? И как влияет переезд между хостинговыми серверами на уход доменов с Ваших NS-серверов?
Наверное потому что NS-ы разные.... если вы присмотритесь - то сбоку написаны все NS сервера)) и некоторых не хватает, как я говорил ранее..
Вот Ваш хостинг на 1stat, а вот мой дешевый. У Вас уход больше, чем приход втрое, а у меня обратная тенденция. Не знаете, что от Вас так бегут ко мне? Не из-за качества?
Дабы я Вас с гавном не смешал, будьте дальше по аккуратнее в выражениях. Наример не "Два совсем не совместимые понятия", а "Два, в основном, не совместимые понятия".
И что.... - эта статистика неадекватная - я уже 3 раза писал что бы вкючили в эту статистику сервера новые... а минус - потому что перевозили клиентов как раз на новые сервера.... Да и по этим серверам стата какая-то не понятная... так что ерунду вы привели... Эта статистика только для тех кто хочет мерятся сами знаете чем.... Информации прямой она не несёт, так бы был бы рай для маркетологов)))
Несомненно, у нас есть сейчас клиент, который отдает в мир 2,8 Гбит / с (сейчас правда сократил отдачу в 2 раза, так как прикрыл бесплатный доступ временно, экономит деньги). Проект похожей специфики, потому я сразу человеку и предложил кластер, правда у нашего клиента посещаемость под 30 000 хостов где-то, если не больше. Он для генерации этих 2,8 Гбит / с использует кластер из 15 нод Intel Quad Core Xeon 3430 2.4GHz/8МB 2x1Tb HDD 2x2 Gb RAM...
Если интересно как организовано его включение, то для этого используем свитч, который умеет LAG (Link Aggregation), это когда несколько портов работают как один. В этот свитч включено было 4 Гбит / с линка (сейчас 2, так как упал трафик), хотя трафик и ниже 3 Гбит / с... Почему не 3? LAG умеет равномерно распределять нагрузку только на парное колличество линков. А в сам LAG включено 4 свитча, между которыми равномерно распределены сервера + сервера включены 2-мя патчкордами, так как по второму сетевому интерфейсу проходит синхронизация данных между стореджами.
Так что мы способны предоставить Вам до 4 Гбит / с спокойно, а 100 Мбит / с - это какие-то смешные цифры Вы пишите, не совсем понимаю, чем подколоть хотите :)
Специально для Вас наш трафик:
Это было некоторое время назад у нашего клиента...
и какой ДЦ? кто аплинки? (извиняюсь за вопрос, я просто не помню, помню, что был с вами разговор)
Вам сервера может не хватить, рекоммендуем построить кластерное решение, если есть возможность по финансам. У нас уже размещаются подобные проекты (с посещаемостью до 30 000 хостов). Стучитесь, либо обращайтесь на почту, обсудим тех. детали, ссылка в подписи. Канал дадим сколько нужно - гигабит и более, есть возможность предоставить, когда разрастетесь, причем, по очень хорошей цене.
ага и вы дадите свыше 100 мбит на мир???)))
хоть бы тематику указали.... ДА и размер вознаграждения не помешал бы... Если на самомо деле журналист нужен, а не так, просто слово... Или это стало модным теперь?
потёр.....
bugsmoran Я не хотел лично задевать ни кого... но конкретно про этот хостинг я знаю и про его подход...
У тебя не так уж дёшево получается если размещать сателиты, и ты про это знаешь))))
PS здесь случай совсем другой... Думаю, нужно задуматься над тем, что нельзя воспринимать всё на свой счёт....
Извиняюсь, если я своим высказыванием задел кого-то...
PS2 Dlag - это вообще отдельная тема...
А Вы за такие деньги даже с NS не можете у себя порядок навести?
при чём тут деньги? Если так сделано - значит так нужно... В этом есть ОГРОМНЫЙ плюс...
PS я не сомневаюсь что у вас всё круто, но не надо сравнивать с другими, не все работают как вы, и думают иначе(и поверьте, на одного умного найдутся 10 умнее)...
А почему для моего хостинга эта статистика верна с точностью до домена? И как влияет переезд между хостинговыми серверами на уход доменов с Ваших NS-серверов?
Наверное потому что NS-ы разные.... если вы присмотритесь - то сбоку написаны все NS сервера)) и некоторых не хватает, как я говорил ранее..
Блин, ребята, а что вы хотели за такие деньги? Что Бы вас облизывали и говорили спасибо, что вы выбрали нас? Думайте шире...
Вообще отжиг))))))))под столом.......... (я за прошлые разговоры, как то не удалось прочитать)..
Вот Ваш хостинг на 1stat, а вот мой дешевый.
У Вас уход больше, чем приход втрое, а у меня обратная тенденция. Не знаете, что от Вас так бегут ко мне? Не из-за качества?
Дабы я Вас с гавном не смешал, будьте дальше по аккуратнее в выражениях. Наример не "Два совсем не совместимые понятия", а "Два, в основном, не совместимые понятия".
И что.... - эта статистика неадекватная - я уже 3 раза писал что бы вкючили в эту статистику сервера новые... а минус - потому что перевозили клиентов как раз на новые сервера.... Да и по этим серверам стата какая-то не понятная... так что ерунду вы привели... Эта статистика только для тех кто хочет мерятся сами знаете чем.... Информации прямой она не несёт, так бы был бы рай для маркетологов)))