По мне - трафик с мэйла - "дополнителный бонус". Продвижение аналогично Гуглу (ИМХО), каталог не рулит, только как доп. ссылки, при платном добавлении (получаем прямые ссылки). Раньше кстати в Яндексе ссылки с данного каталога помогали.
north-west: Класс , картинки Гугла дают больше посетителей чем целый поисковик Рамблер.😂 (по LI )
Достаточно спорно, Рамблер все-таки имеет 10% Рунета, хоть его и пытаются загнобить. Некомпетентность руководства, отсутствие приоритетов развития и т.д. Кстати по-моему поменяли формул ранжирования, количество ссылок уже не имеет такого главного значения, как раньше. Если бы в Рамблер взяли серьезную команду программистов, он бы еще повоевал, а так - все как везде в нашем "совке" - качаем бабло пока есть, а завтра по х..
ИМХО: сайт получит ПР 5 минимум при наличии доп ссылок (около 500 шт.) или твердую троечку без оных. По продвижке - смотря по анкору. По ранжированию - только при прочих равных - расположение ссылки, и т.д. не зависит от возраста ссылки (ИМХО). В любом случае, если страница получила семерку - она в Гугле значимая (если не склейка). Результат будет виден практически сразу.
sssss добавил 20.09.2010 в 01:17
yaltabes: А когда ожидать траф от низкочистотки???
-= Serafim =-: Сайт скорее всего неправильно оптимизирован. Как Вам кто-то поможет, если нет урла. По Вашему мнению он без изъянов и продвигаете Вы правильно. А на практике далеко.
Я сказал, что сайты "не без изъянов", но есть опыт в продвижении и более серьезных запросов. При прочих равных сайта нет даже в топ 500. Кроме того выдача бредовая по данному запросу уже не первый месяц, хотя алгоритм за это время поменялся.
Калькулятор порадовал, в нем бы еще и сроки в зависимости от конфигурации и какой движок, цены актуальны? Торг?
По мне - трафик с мэйла - "дополнителный бонус". Продвижение аналогично Гуглу (ИМХО), каталог не рулит, только как доп. ссылки, при платном добавлении (получаем прямые ссылки). Раньше кстати в Яндексе ссылки с данного каталога помогали.
Как это сейчас - "сканированный контент", потом - "голосовой контент"? Во "сателлитостроителям" подарок.
Класс , картинки Гугла дают больше посетителей чем целый поисковик Рамблер.😂 (по LI )
Достаточно спорно, Рамблер все-таки имеет 10% Рунета, хоть его и пытаются загнобить. Некомпетентность руководства, отсутствие приоритетов развития и т.д. Кстати по-моему поменяли формул ранжирования, количество ссылок уже не имеет такого главного значения, как раньше. Если бы в Рамблер взяли серьезную команду программистов, он бы еще повоевал, а так - все как везде в нашем "совке" - качаем бабло пока есть, а завтра по х..
ИМХО: сайт получит ПР 5 минимум при наличии доп ссылок (около 500 шт.) или твердую троечку без оных. По продвижке - смотря по анкору. По ранжированию - только при прочих равных - расположение ссылки, и т.д. не зависит от возраста ссылки (ИМХО). В любом случае, если страница получила семерку - она в Гугле значимая (если не склейка). Результат будет виден практически сразу.
sssss добавил 20.09.2010 в 01:17
А когда ожидать траф от низкочистотки???
А когда при покупке ссылок можно ждать трафа?
Кто подскажет, чем лучше продвигать сайт, контентом или все-таки покупкой ссылок?
В идеале - головой, а остальное есть на форуме.
sssss, не видя урла никто ничего не скажет.
Может поделятся своими наблюдениями хотя наверное вряд ли, утром посмотрим. Эта тема для меня не номер 1, скорее хобби.
pr-cy зафиксировал ап
ну теперь уж точно началось
Сайт скорее всего неправильно оптимизирован. Как Вам кто-то поможет, если нет урла. По Вашему мнению он без изъянов и продвигаете Вы правильно. А на практике далеко.
Я сказал, что сайты "не без изъянов", но есть опыт в продвижении и более серьезных запросов. При прочих равных сайта нет даже в топ 500. Кроме того выдача бредовая по данному запросу уже не первый месяц, хотя алгоритм за это время поменялся.
По-моему переспам в анкорах - это глупость (сорри), я в это не верю, скорее причина в другом ( возраст ссылок, качество доноров и т.д.)