T34, я сколько вот работаю с ГГЛ, столько и получаю запоздалые письма, о том что нужно проверить размещенные вебмастерами обзоры. Дело в том, что я уже проверил к примеру, одобрил обзор, а мне через часок только письмо приходит об этом уже провренном обзоре. Не могли бы вы пофиксить это, чтоб письма отсылались только если обзор еще не проверен? Я понимаю конечно, что можно вообще отключить уведомления, но лучше чтоб они просто адекватную ситуацию показывали. А то запаздывают сильно.
Не волнуйтесь вы так, я сам оптимизатор, и меня естественно волнуют вопросы сохранности моих вечных ссылок. Но ведь Т-34 написал выше, что система берет на себя гарантии и после 3-х месяцев. Т.е. даже если на счету у вебмастера нет денег, система вернет их вам из своего кармана.
Да и вообще, это ведь крайний случай, до которого я думаю не будет доходить в 99% случаев. Сейчас всем всё выгодно, поэтому и обманывать никто не стремится.
Расходы мы берем на себя, возврат идет всем оптимизаторам независимо от суммы денег на счету вебмастера.
Ну тут нечего сказать, кроме того, что уважение к сервису от этого растет еще больше. Вы молодцы! (хотя если честно хочется сказать "Вы лучшие!", но просто не хочется обижать другие сервисы...;))
Webmaster_s добавил 06.06.2010 в 15:25
Кстати, хорошая новость, теперь у оптимизаторов появилась возможность замораживать какие-либо анкоры\URL на любое время и возобновлять с ними работу в нужный момент.
Это вы про черный список или как-то иначе этим можно воспользоваться?
Satelliter: Вопрос о трехмесячной гарантии на неснятие ссылок. О чем идет речь? Может ли вебмастер снимать ссылки через 3 месяца после размещения? Ссылки размещаются вебмастерами на постоянной основе. Если вебмастер умышленно снимает ссылки со страниц своего сайта, то его дальнейшая работа в системе становится невозможной, аккаунт блокируется. А трехмесячный гарантийный срок - это дополнительная гарантия от системы для минимизации рисков оптимизатора.
А вот что интересно. Если к примеру после блокировки у него еще останутся деньги на счете, то они будут возвращены оптимизаторам, или нет? И если да, то каким именно оптимизаторам будут возвращены деньги, ведь на всех их явно не хватит... Каковы приоритеты?
Я, если честно, не совсем понимаю сути вашего сообщения. Вы согласились, что пункты плана, которые мы сейчас реализуем, решают ваши задачи, а потом пишете: "подумаете над этим". Над чем? Над тем, выполнять ли свой план? Пожалуйста, сформулируйте свою мысль чуть более конкретно.
Я говорю о том, что моё предложение решает множество проблем более элегантно, нежели куча ваших нововведений, тем более что моё предложение по функции объединения кампаний в группы решает и множество проблем, о которых у вас еще и речи в планах не идет.
Расписываю более подробно свою идею, на сколько это вообще возможно. Нужно чтобы можно было любые кампании объединять в группы, т.е. группировать их. После этого поиск новых площадок для размещения ссылок (не важно, обзоров, картинок или контекстных) производится уже с учетом того, в какой группе состоит кампания, для которой в данный момент мы производим поиск. Благодаря этому мы видим, на каких сайтах уже были размещения ссылок в данной группе кампаний. Т.е. если мы к примеру объединим несколько кампаний с одним рекламируемым доменом, то нам ведь ни к чему покупать ссылки с одних и тех же сайтов. А так мы будем видеть, где ссылки уже на этот домен были размещены.
Дальше, при подаче заявки мы можем точно знать, какой анкор и какую ссылку увидит вебмастер, т.к. для каждой ссылки и для каждого анкора мы сможем создать новую кампанию не волнуясь о том, что потом разместим лишние ссылки на одном и том же доноре.
Блин, честно говоря я уже устал объяснять сколько плюсов появится после этого всего лишь одного нововведения. Если вы не хотите подумать, не хотите упростить себе и нам жизнь, то делайте как хотите. Оптимизаторы стонут, вебмастера стонут, а большинство их проблем можно было бы решить этим нововведением. Ведь благодаря этому, мы будем иметь весь функционал кампании для каждого отдельного анкора и для каждой отдельной ссылки. Это колоссальное облегчение труда как для ваших программистов и разработчиков, так и для нас, пользователей системы.
Ну если это всё вам не аргументы, то я тогда честно, просто уже не знаю что и как объяснять. Если вы реально заинтересованы в улучшении системы, если мне все-таки удалось вас заинтересовать, то я готов ответить на ваши конкретные вопросы по реализации этого всего.
Ну а если нет, то ваше дело. Пущай тогда ваши разработчики сами трудятся и выдумывают... 😎
Именно так система и работает, причем очень давно. Разместиться на одном сайте больше одного раза в рамках одной кампании невозможно.
Т-34, пожалуйста, почитайте внимательнее. Дело как раз именно в том, что в рамках ОДНОЙ кампании, а мне нужно в рамках НЕСКОЛЬКИХ кампаний. Потому что размещать ссылки в рамках одной кампании на один домен, но на разные страницы и с разными анкорами, крайне не удобно по множеству причин.
Поэтому функция объединения кампаний в группы смогла бы решить множество проблем, в том числе и запланированных уже у вас в блоге:
Локальные черные списки для оптимизаторов. - частичное решение, т.к. по системе вы будете знать где размещались.
Отображение информации о размещениях обзоров на найденных площадках. - полное решение, т.к. опять же вы будете видеть где уже были размещения на ваш сайт в группе кампаний и не важно сколько там у вас было анкоров и сколько кампаний и на сколько страниц, потому что все кампании были объединены (пусть даже вручную, но можно например по домену объединять их автоматом, просто с помощью чекбокса к примеру).
Ручной выбор анкора при отправке предложения\одобрении заявки. - полное решение, т.к. будет удобная возможность для каждого анкора открыть кампанию и удобно ею управлять.
Возможность приостановки размещения по любому анкору\URL. - полное решение, т.к. можно будет приостановить кампанию по нужному анкору/URL.
Вот такие пироги уважаемый Т-34. Пожалуйста, подумайте над этим. Эта функция объединения кампаний в группы может быть очень полезной и одним махом решить множество проблем, в том числе и проблему, которая описывается снова сабжем xws'а выше.
zagred: Увы! И часто приходится отказывать, если анкор не подходит (а при этом у оптимизатора может быть 10 других).
Да, поэтому я и стал для каждого анкора создавать новую кампанию, однако из-за этого не удобно смотреть, где ссылки уже были куплены. Это хорошо что у меня сейчас не очень много ссылок куплено, а для тех у кого их больше 100-200 уже...
T34, я сколько вот работаю с ГГЛ, столько и получаю запоздалые письма, о том что нужно проверить размещенные вебмастерами обзоры. Дело в том, что я уже проверил к примеру, одобрил обзор, а мне через часок только письмо приходит об этом уже провренном обзоре. Не могли бы вы пофиксить это, чтоб письма отсылались только если обзор еще не проверен? Я понимаю конечно, что можно вообще отключить уведомления, но лучше чтоб они просто адекватную ситуацию показывали. А то запаздывают сильно.
Не волнуйтесь вы так, я сам оптимизатор, и меня естественно волнуют вопросы сохранности моих вечных ссылок. Но ведь Т-34 написал выше, что система берет на себя гарантии и после 3-х месяцев. Т.е. даже если на счету у вебмастера нет денег, система вернет их вам из своего кармана.
Да и вообще, это ведь крайний случай, до которого я думаю не будет доходить в 99% случаев. Сейчас всем всё выгодно, поэтому и обманывать никто не стремится.
Расходы мы берем на себя, возврат идет всем оптимизаторам независимо от суммы денег на счету вебмастера.
Ну тут нечего сказать, кроме того, что уважение к сервису от этого растет еще больше. Вы молодцы! (хотя если честно хочется сказать "Вы лучшие!", но просто не хочется обижать другие сервисы...;))
Webmaster_s добавил 06.06.2010 в 15:25
Это вы про черный список или как-то иначе этим можно воспользоваться?
Вопрос о трехмесячной гарантии на неснятие ссылок. О чем идет речь? Может ли вебмастер снимать ссылки через 3 месяца после размещения?
Ссылки размещаются вебмастерами на постоянной основе. Если вебмастер умышленно снимает ссылки со страниц своего сайта, то его дальнейшая работа в системе становится невозможной, аккаунт блокируется. А трехмесячный гарантийный срок - это дополнительная гарантия от системы для минимизации рисков оптимизатора.
А вот что интересно. Если к примеру после блокировки у него еще останутся деньги на счете, то они будут возвращены оптимизаторам, или нет? И если да, то каким именно оптимизаторам будут возвращены деньги, ведь на всех их явно не хватит... Каковы приоритеты?
Скорее всего коллеги делают это из-за того, что ВМ видит только один анкор и не всегда - подходящий.
Вот именно! Абсолютно верно.
Я, если честно, не совсем понимаю сути вашего сообщения. Вы согласились, что пункты плана, которые мы сейчас реализуем, решают ваши задачи, а потом пишете: "подумаете над этим". Над чем? Над тем, выполнять ли свой план? Пожалуйста, сформулируйте свою мысль чуть более конкретно.
Я говорю о том, что моё предложение решает множество проблем более элегантно, нежели куча ваших нововведений, тем более что моё предложение по функции объединения кампаний в группы решает и множество проблем, о которых у вас еще и речи в планах не идет.
Расписываю более подробно свою идею, на сколько это вообще возможно. Нужно чтобы можно было любые кампании объединять в группы, т.е. группировать их. После этого поиск новых площадок для размещения ссылок (не важно, обзоров, картинок или контекстных) производится уже с учетом того, в какой группе состоит кампания, для которой в данный момент мы производим поиск. Благодаря этому мы видим, на каких сайтах уже были размещения ссылок в данной группе кампаний. Т.е. если мы к примеру объединим несколько кампаний с одним рекламируемым доменом, то нам ведь ни к чему покупать ссылки с одних и тех же сайтов. А так мы будем видеть, где ссылки уже на этот домен были размещены.
Дальше, при подаче заявки мы можем точно знать, какой анкор и какую ссылку увидит вебмастер, т.к. для каждой ссылки и для каждого анкора мы сможем создать новую кампанию не волнуясь о том, что потом разместим лишние ссылки на одном и том же доноре.
Блин, честно говоря я уже устал объяснять сколько плюсов появится после этого всего лишь одного нововведения. Если вы не хотите подумать, не хотите упростить себе и нам жизнь, то делайте как хотите. Оптимизаторы стонут, вебмастера стонут, а большинство их проблем можно было бы решить этим нововведением. Ведь благодаря этому, мы будем иметь весь функционал кампании для каждого отдельного анкора и для каждой отдельной ссылки. Это колоссальное облегчение труда как для ваших программистов и разработчиков, так и для нас, пользователей системы.
Ну если это всё вам не аргументы, то я тогда честно, просто уже не знаю что и как объяснять. Если вы реально заинтересованы в улучшении системы, если мне все-таки удалось вас заинтересовать, то я готов ответить на ваши конкретные вопросы по реализации этого всего.
Ну а если нет, то ваше дело. Пущай тогда ваши разработчики сами трудятся и выдумывают... 😎
Т-34, Сайт с тиц 130 не одобрили, в чем может быть причина?
Даже в сапе ещё не торгует...
Возможно эта презентация даст вам ответ на ваш вопрос. Там они как раз немного рассказывают о там как фильтруют сайты.
Именно так система и работает, причем очень давно. Разместиться на одном сайте больше одного раза в рамках одной кампании невозможно.
Т-34, пожалуйста, почитайте внимательнее. Дело как раз именно в том, что в рамках ОДНОЙ кампании, а мне нужно в рамках НЕСКОЛЬКИХ кампаний. Потому что размещать ссылки в рамках одной кампании на один домен, но на разные страницы и с разными анкорами, крайне не удобно по множеству причин.
Поэтому функция объединения кампаний в группы смогла бы решить множество проблем, в том числе и запланированных уже у вас в блоге:
http://blog.gogetlinks.net/?p=15
Например:
Локальные черные списки для оптимизаторов. - частичное решение, т.к. по системе вы будете знать где размещались.
Отображение информации о размещениях обзоров на найденных площадках. - полное решение, т.к. опять же вы будете видеть где уже были размещения на ваш сайт в группе кампаний и не важно сколько там у вас было анкоров и сколько кампаний и на сколько страниц, потому что все кампании были объединены (пусть даже вручную, но можно например по домену объединять их автоматом, просто с помощью чекбокса к примеру).
Ручной выбор анкора при отправке предложения\одобрении заявки. - полное решение, т.к. будет удобная возможность для каждого анкора открыть кампанию и удобно ею управлять.
Возможность приостановки размещения по любому анкору\URL. - полное решение, т.к. можно будет приостановить кампанию по нужному анкору/URL.
Вот такие пироги уважаемый Т-34. Пожалуйста, подумайте над этим. Эта функция объединения кампаний в группы может быть очень полезной и одним махом решить множество проблем, в том числе и проблему, которая описывается снова сабжем xws'а выше.
Увы! И часто приходится отказывать, если анкор не подходит (а при этом у оптимизатора может быть 10 других).
Да, поэтому я и стал для каждого анкора создавать новую кампанию, однако из-за этого не удобно смотреть, где ссылки уже были куплены. Это хорошо что у меня сейчас не очень много ссылок куплено, а для тех у кого их больше 100-200 уже...
ВМ не может ничего выбирать - ему приходит задание с одним-единственным анкором.
Тогда еще хуже... Я догадывался о таком раскладе, но не думал что всего один вариант приходит, думал хоть несколько...