Webmaster_s

Рейтинг
113
Регистрация
07.06.2008

T34, я сколько вот работаю с ГГЛ, столько и получаю запоздалые письма, о том что нужно проверить размещенные вебмастерами обзоры. Дело в том, что я уже проверил к примеру, одобрил обзор, а мне через часок только письмо приходит об этом уже провренном обзоре. Не могли бы вы пофиксить это, чтоб письма отсылались только если обзор еще не проверен? Я понимаю конечно, что можно вообще отключить уведомления, но лучше чтоб они просто адекватную ситуацию показывали. А то запаздывают сильно.

А какие есть еще предложения?

Не волнуйтесь вы так, я сам оптимизатор, и меня естественно волнуют вопросы сохранности моих вечных ссылок. Но ведь Т-34 написал выше, что система берет на себя гарантии и после 3-х месяцев. Т.е. даже если на счету у вебмастера нет денег, система вернет их вам из своего кармана.

Да и вообще, это ведь крайний случай, до которого я думаю не будет доходить в 99% случаев. Сейчас всем всё выгодно, поэтому и обманывать никто не стремится.

Т-34:

Расходы мы берем на себя, возврат идет всем оптимизаторам независимо от суммы денег на счету вебмастера.

Ну тут нечего сказать, кроме того, что уважение к сервису от этого растет еще больше. Вы молодцы! (хотя если честно хочется сказать "Вы лучшие!", но просто не хочется обижать другие сервисы...;))

Webmaster_s добавил 06.06.2010 в 15:25

Кстати, хорошая новость, теперь у оптимизаторов появилась возможность замораживать какие-либо анкоры\URL на любое время и возобновлять с ними работу в нужный момент.

Это вы про черный список или как-то иначе этим можно воспользоваться?

Satelliter:
Вопрос о трехмесячной гарантии на неснятие ссылок. О чем идет речь? Может ли вебмастер снимать ссылки через 3 месяца после размещения?
Ссылки размещаются вебмастерами на постоянной основе. Если вебмастер умышленно снимает ссылки со страниц своего сайта, то его дальнейшая работа в системе становится невозможной, аккаунт блокируется. А трехмесячный гарантийный срок - это дополнительная гарантия от системы для минимизации рисков оптимизатора.

А вот что интересно. Если к примеру после блокировки у него еще останутся деньги на счете, то они будут возвращены оптимизаторам, или нет? И если да, то каким именно оптимизаторам будут возвращены деньги, ведь на всех их явно не хватит... Каковы приоритеты?

zagred:
Скорее всего коллеги делают это из-за того, что ВМ видит только один анкор и не всегда - подходящий.

Вот именно! Абсолютно верно.

Т-34:

Я, если честно, не совсем понимаю сути вашего сообщения. Вы согласились, что пункты плана, которые мы сейчас реализуем, решают ваши задачи, а потом пишете: "подумаете над этим". Над чем? Над тем, выполнять ли свой план? Пожалуйста, сформулируйте свою мысль чуть более конкретно.

Я говорю о том, что моё предложение решает множество проблем более элегантно, нежели куча ваших нововведений, тем более что моё предложение по функции объединения кампаний в группы решает и множество проблем, о которых у вас еще и речи в планах не идет.

Расписываю более подробно свою идею, на сколько это вообще возможно. Нужно чтобы можно было любые кампании объединять в группы, т.е. группировать их. После этого поиск новых площадок для размещения ссылок (не важно, обзоров, картинок или контекстных) производится уже с учетом того, в какой группе состоит кампания, для которой в данный момент мы производим поиск. Благодаря этому мы видим, на каких сайтах уже были размещения ссылок в данной группе кампаний. Т.е. если мы к примеру объединим несколько кампаний с одним рекламируемым доменом, то нам ведь ни к чему покупать ссылки с одних и тех же сайтов. А так мы будем видеть, где ссылки уже на этот домен были размещены.

Дальше, при подаче заявки мы можем точно знать, какой анкор и какую ссылку увидит вебмастер, т.к. для каждой ссылки и для каждого анкора мы сможем создать новую кампанию не волнуясь о том, что потом разместим лишние ссылки на одном и том же доноре.

Блин, честно говоря я уже устал объяснять сколько плюсов появится после этого всего лишь одного нововведения. Если вы не хотите подумать, не хотите упростить себе и нам жизнь, то делайте как хотите. Оптимизаторы стонут, вебмастера стонут, а большинство их проблем можно было бы решить этим нововведением. Ведь благодаря этому, мы будем иметь весь функционал кампании для каждого отдельного анкора и для каждой отдельной ссылки. Это колоссальное облегчение труда как для ваших программистов и разработчиков, так и для нас, пользователей системы.

Ну если это всё вам не аргументы, то я тогда честно, просто уже не знаю что и как объяснять. Если вы реально заинтересованы в улучшении системы, если мне все-таки удалось вас заинтересовать, то я готов ответить на ваши конкретные вопросы по реализации этого всего.

Ну а если нет, то ваше дело. Пущай тогда ваши разработчики сами трудятся и выдумывают... 😎

galion:
Т-34, Сайт с тиц 130 не одобрили, в чем может быть причина?
Даже в сапе ещё не торгует...

Возможно эта презентация даст вам ответ на ваш вопрос. Там они как раз немного рассказывают о там как фильтруют сайты.

Т-34:

Именно так система и работает, причем очень давно. Разместиться на одном сайте больше одного раза в рамках одной кампании невозможно.

Т-34, пожалуйста, почитайте внимательнее. Дело как раз именно в том, что в рамках ОДНОЙ кампании, а мне нужно в рамках НЕСКОЛЬКИХ кампаний. Потому что размещать ссылки в рамках одной кампании на один домен, но на разные страницы и с разными анкорами, крайне не удобно по множеству причин.

Поэтому функция объединения кампаний в группы смогла бы решить множество проблем, в том числе и запланированных уже у вас в блоге:

http://blog.gogetlinks.net/?p=15

Например:

Локальные черные списки для оптимизаторов. - частичное решение, т.к. по системе вы будете знать где размещались.

Отображение информации о размещениях обзоров на найденных площадках. - полное решение, т.к. опять же вы будете видеть где уже были размещения на ваш сайт в группе кампаний и не важно сколько там у вас было анкоров и сколько кампаний и на сколько страниц, потому что все кампании были объединены (пусть даже вручную, но можно например по домену объединять их автоматом, просто с помощью чекбокса к примеру).

Ручной выбор анкора при отправке предложения\одобрении заявки. - полное решение, т.к. будет удобная возможность для каждого анкора открыть кампанию и удобно ею управлять.

Возможность приостановки размещения по любому анкору\URL. - полное решение, т.к. можно будет приостановить кампанию по нужному анкору/URL.

Вот такие пироги уважаемый Т-34. Пожалуйста, подумайте над этим. Эта функция объединения кампаний в группы может быть очень полезной и одним махом решить множество проблем, в том числе и проблему, которая описывается снова сабжем xws'а выше.

zagred:
Увы! И часто приходится отказывать, если анкор не подходит (а при этом у оптимизатора может быть 10 других).

Да, поэтому я и стал для каждого анкора создавать новую кампанию, однако из-за этого не удобно смотреть, где ссылки уже были куплены. Это хорошо что у меня сейчас не очень много ссылок куплено, а для тех у кого их больше 100-200 уже...

zagred:
ВМ не может ничего выбирать - ему приходит задание с одним-единственным анкором.

Тогда еще хуже... Я догадывался о таком раскладе, но не думал что всего один вариант приходит, думал хоть несколько...

Всего: 176