Эта ошибка на этой странице: http://gogetlinks.net/faq.php?faq_id=101
Ну тут конечно я с вами согласен, это уже наглость была со стороны оптимизатора.
Ну а на счет 200-300 символов, мне кажется это не такое уж и сложное задание для вебмастера. Хотя я понимаю, что согласно правилам, оптимизаторы не имеют права требовать этого, мы лишь можем писать это как пожелания свои, а вебмастера могут либо соглашаться, либо отказывать нам в этой просьбе.
Webmaster_s добавил 11.08.2010 в 07:29
Ясно. Это вебмастера могут по своему желанию писать заметки с бОльшим количеством предложений, чем 1-2. А оптимизаторы могут лишь просить их об этом.
Webmaster_s добавил 11.08.2010 в 07:30
Поддерживаю вопрос, тоже интересно...
Абсолютно поддерживаю! Тем более что в правилах дана возможность оптимизатору задавать такие пожелания по 300 символов:
Так что не совсем понимаю, почему вебмастера стали жалобы катать. Достаточно просто отказать, если условия вас не устраивают.
Однако, если мы посмотрим более внимательно, оказывается оптимизаторам запрещено:
Кстати, у вас там ошибочка, выделю жирным её выше в цитате.
Получается, сначала дали надежду и волю, а потом отобрали. Лучше бы тогда так и написали что мол заметка это то и то, но просить больше 2-х предложений нельзя. А то не все ведь правила полностью читают...
От себя добавить особо нечего, могу лишь согласиться и полностью поддержать все вышесказанное по поводу писем!
Ну тут всё зависит от того какие вы цены выставите, если вы сами ниже средних на 30-40% выставляете, то вряд ли еще больше можно сэкономить. Но вот если вы ставите средние цены или выше средних, то если поискать самому, можно найти и подешевле, например на 10-40%. При этом в качестве я не теряю, а наоборот выбираю самые-самые, как по ТИЦ-у, так и по PR.
Лично я делаю свою кампанию невидимой для вебмастеров и ищу площадки сам. Так и сэкономить можно, между прочим. Попробуйте, думаю вам понравится. Хотя каждому своё конечно.
Возможно от части вы и правы конечно. К примеру когда на странице кроме моей ссылки есть еще одна из статьи, я не считаю что это страшно и неприемлемо. Но когда их несколько, это уж слишком. Тут всё дело в количестве.
Хотя мне не совсем понятно, зачем уводить вес с сайта через ссылки на какие-то ресурсы, которые пусть даже и полезны посетителям. Ведь можно же оставить кликабельную ссылку в nofollow. Пользователь от этого то не пострадает. Получается СДЛ такой же, просто не отдающий ссылочную массу налево и направо. Вот и всё.
Никакой ерунды, мне лично как оптимизатору, глубоко фиолетово, почему (хоть нужные, хоть не нужные, хоть на какой сайт) там стоят в обзоре с моей ссылкой другие ссылки без nofollow. Они передают вес, а значит уменьшается вес, передаваемый моей ссылкой. Вот и всё.
Contentum, спасибо за отлично выполненную работу. Порадовали вы меня. Буду и дальше с вами сотрудничать.
В этом есть смысл, только я бы не заменял, а просто добавил бы возможность выбора: "Навсегда" или "6 мес" или "12 мес". Ну и цены соответственно бы сделал. Но думаю это накладно будет для администрации сервиса, а вернее для программеров, они и так кучу всего не сделали еще...
