Нет, не может. В основном цены на скрине чуть выше десятикратной, в условиях, когда средняя снижается это странным не кажется. Вот если бы ссылки были равны десятикратной - это могло вызвать недоверие.
Имхо следовало еще раз спокойно, корректно, вежливо, без капслоков объяснять почему Вы не можете это сделать и спрашивать как иначе разрешить ситуацию. Поймите наконец, работники Яндекса не обязаны разрешать Ваши проблемы. Но они могут попытаться сделать это. И их выбор в очень большой степени зависит от того, как Вы с ними общаетесь.
Я знаю. Просто не смотрел, что там написано было.
По сути это не плагиат, а нарушение авторских прав. посредством распространения.
Без разницы. Хоть начитанное произведение. Посмотрите ГК, там всё хорошо написано.
Как-то так:
И при этом отказывался бы платить по решению, и при этом приставы начали его трясти и при этом...
Вполне возможно, что Вы первый.
Хм... Ну было такое на одном сайте. 31.01.14 тиц обнулился, 21.04.14 восстановился. Не помню, 0 был или не определен. Не смотрел. Ничего не делал. Но биржевые ссылки сами почти все слетели.
Это лишь Ваша догадка или Вы можете как-то подтвердить заключение?
При кризисе рекл.бюджеты не просто уменьшаются, а, часто, перепрофилируются. То есть в определенных сегментах они могут и расти. Что и было на рынке ссылок в 8-10 гг. Вопрос, почему этот рынок уменьшается сейчас?---------- Добавлено 15.10.2014 в 14:10 ----------
Вопрос, вроде Вам и был задан. Если просто "сапа теряет", то ведь кто-то находит? Или Пьеха не права?
Отписали, что устранено в частности. Надо устранять полностью.