Я знаю. Просто не смотрел, что там написано было.
По сути это не плагиат, а нарушение авторских прав. посредством распространения.
Без разницы. Хоть начитанное произведение. Посмотрите ГК, там всё хорошо написано.
Как-то так:
И при этом отказывался бы платить по решению, и при этом приставы начали его трясти и при этом...
Вполне возможно, что Вы первый.
Хм... Ну было такое на одном сайте. 31.01.14 тиц обнулился, 21.04.14 восстановился. Не помню, 0 был или не определен. Не смотрел. Ничего не делал. Но биржевые ссылки сами почти все слетели.
Это лишь Ваша догадка или Вы можете как-то подтвердить заключение?
При кризисе рекл.бюджеты не просто уменьшаются, а, часто, перепрофилируются. То есть в определенных сегментах они могут и расти. Что и было на рынке ссылок в 8-10 гг. Вопрос, почему этот рынок уменьшается сейчас?---------- Добавлено 15.10.2014 в 14:10 ----------
Вопрос, вроде Вам и был задан. Если просто "сапа теряет", то ведь кто-то находит? Или Пьеха не права?
Отписали, что устранено в частности. Надо устранять полностью.
Устраняйте причины обнуления.---------- Добавлено 15.10.2014 в 13:47 ----------
Вот и устраняйте её. Только не "в частности", а в общем.
В каком смысле уменьшает? Бюджеты на продвижение перенаправляют с рынка ссылок? Что-то не слышно о возросшем ином рынке. Или теперь гораздо меньше тратятся на продвижение?---------- Добавлено 15.10.2014 в 13:36 ----------
Нет на этой стате 200 руб. в сутки.
