Какое отношение Ваши сомнения имеют к общим вопросам заработка на сайтах?
Гражданский Кодекс Российской Федерации. Глава 70. Авторское право. Читать умеем?
Ну и что?
;-))) Спасибо. Неожиданная шутка.
Основным законодательным актом в России является Конституция. Это Вам любой школьник скажет. А у Гражданского Кодекса нет никакого приоритета перед Уголовным, например. Они просто регулируют разные стороны жизни граждан.
Зачем?
Таким образом положения указанных законодательных актов дает автору "возможность запрещать публикации описания изобретения, в том числе чертежи и схемы".
"Изобретение... существует только в виде документации, описания и никак иначе" И "описание и чертежи также являются способом (материальным средством, орудием) идентификации изобретения". Оба заявления существуют не противореча друг другу. Равно как Ваш собеседник одовременно является и мужем, и домовладельцем.
Во-первых, Ваше утверждение не соответствует действительности в части отнесения описания охраны прав изобретателя исключительно ко второму параграфу гл.72 ГК РФ, во-вторых, патентные права изобретателя охраняются не только Гражданским Кодексом.
В параграфе 5 гл.72 ГК РФ и УК соответственно.
Что, и полицейские с их повестками посланы были?
Вы взяли парабеллум и ушли в горы?
А Вы задайте этот вопрос ЯК модераторам! Пожалуйста, скопируйте сюда их ответ.
Вы оппонировали моим словам: "Описание изобретения частью патента не является", в которых слово "описание" используется в значении общепринятого в патентном праве термина (п.2 ст.1375 ГК РФ, а также п.10.8. Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение). Не понимаю, зачем вкладывать в это слово иной смысл, не уведомлять об этом и на таком "основании" строить свою систему доказательств? В общении должно под одними словами понимать одно и то же.
Кроме того, на основе своего понимания "описания" Вы утверждали, что "грамотка... - это не весь патент", что патент в виде документа содержит ещё какие-то части. На самом же деле формула изобретения в виде пары строк написана на самой "грамотке" и никаких других частей патент не содержит.
Вы опять путаетесь в значениях слов, Игорь. Описание и чертежи, конечно же являются формой, видом существования изобретения. Поскольку слово "форма" и означает способ существования содержания, а также наружный вид объекта. Именно потому, что они являются формой существования, описание и чертежи также являются способом (материальным средством, орудием) идентификации изобретения.
Есть. И в ГК, и в других законодательных актах.
Пожалуйста, внимательнее читайте, что я пишу и не переиначивайте моих слов. Ваш собеседник ничего не писал о защите патентом. Мной написано: "Признание авторства изобретателя в патентном праве дает ему возможность...". Патент и патентное право - это не одно и то же.
Конечно можно. С главврачом психиатрической больницы. Он даст документ, по предъявлению которого Вам в суде ничего не будет.
Чикатиле это расскажите. )
Это неважно. Если у Вас есть сомнения, что тс интересовался ситуацией в России - спросите у него. Для меня "российская" заинтересованность тс очевидна.
Я не утверждал, что нематериальность изобретения указывается в ст.1345. О том, что изобретение нематериально, говорится в ст.1354 - для идентификации изобретения могут использоваться только его описание и чертежи. Но никак не фотографии или вещественный образец. Таким образом, изобретение существует исключительно умозрительно, невещественно. Оно не может быть сфотографировано или быть в виде образца.
Ничего подобного, формула изобретения - это не его описание. Формула - это пара строк, ясно выражающая сущность изобретения, но никак не его описание. (см. ст.1375 ГК РФ а также п.10.8. Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение). К сожалению, у меня нет патентов, чтобы показать это, но можно продемонстрировать и на других правоустанавливающих документах:
В данном случае формула - это строка: "Компиляция русского синодального перевода Библии и гречесско-русского словаря посредством номеров Стронга". Не более того.
Если Вас не убеждает данный пример, ознакомьтесь с ст.1375 ГК РФ, в которой говорится, что заявка на изобретение должна содержать и формулу, и описание изобретения. То есть это разные вещи.
Так что патент - это именно удостоверяющий документ и не более. Ваша фраза: "Описание этого решения является частью патента" не соответствует дейчствительности, описание изобретения является частью заявки, но не патента.
Ничего подобного. Признание авторства изобретателя в патентном праве дает ему возможность запрещать публикации описания изобретения, в том числе чертежи и схемы.
