Похоже прогоны у тс совсем перестали покупать и он решил свою услугу из "продвижение сайта" переделать в "завал конкурента". ;-))
Какое отношение Ваши сомнения имеют к общим вопросам заработка на сайтах?
Гражданский Кодекс Российской Федерации. Глава 70. Авторское право. Читать умеем?
Ну и что?
;-))) Спасибо. Неожиданная шутка.
Основным законодательным актом в России является Конституция. Это Вам любой школьник скажет. А у Гражданского Кодекса нет никакого приоритета перед Уголовным, например. Они просто регулируют разные стороны жизни граждан.
Зачем?
Таким образом положения указанных законодательных актов дает автору "возможность запрещать публикации описания изобретения, в том числе чертежи и схемы".
"Изобретение... существует только в виде документации, описания и никак иначе" И "описание и чертежи также являются способом (материальным средством, орудием) идентификации изобретения". Оба заявления существуют не противореча друг другу. Равно как Ваш собеседник одовременно является и мужем, и домовладельцем.
Во-первых, Ваше утверждение не соответствует действительности в части отнесения описания охраны прав изобретателя исключительно ко второму параграфу гл.72 ГК РФ, во-вторых, патентные права изобретателя охраняются не только Гражданским Кодексом.
В параграфе 5 гл.72 ГК РФ и УК соответственно.
Что, и полицейские с их повестками посланы были?
Вы взяли парабеллум и ушли в горы?
А Вы задайте этот вопрос ЯК модераторам! Пожалуйста, скопируйте сюда их ответ.
Вы оппонировали моим словам: "Описание изобретения частью патента не является", в которых слово "описание" используется в значении общепринятого в патентном праве термина (п.2 ст.1375 ГК РФ, а также п.10.8. Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение). Не понимаю, зачем вкладывать в это слово иной смысл, не уведомлять об этом и на таком "основании" строить свою систему доказательств? В общении должно под одними словами понимать одно и то же.
Кроме того, на основе своего понимания "описания" Вы утверждали, что "грамотка... - это не весь патент", что патент в виде документа содержит ещё какие-то части. На самом же деле формула изобретения в виде пары строк написана на самой "грамотке" и никаких других частей патент не содержит.
Вы опять путаетесь в значениях слов, Игорь. Описание и чертежи, конечно же являются формой, видом существования изобретения. Поскольку слово "форма" и означает способ существования содержания, а также наружный вид объекта. Именно потому, что они являются формой существования, описание и чертежи также являются способом (материальным средством, орудием) идентификации изобретения.
Есть. И в ГК, и в других законодательных актах.
Пожалуйста, внимательнее читайте, что я пишу и не переиначивайте моих слов. Ваш собеседник ничего не писал о защите патентом. Мной написано: "Признание авторства изобретателя в патентном праве дает ему возможность...". Патент и патентное право - это не одно и то же.
Конечно можно. С главврачом психиатрической больницы. Он даст документ, по предъявлению которого Вам в суде ничего не будет.
Чикатиле это расскажите. )
