SergejF

SergejF
Рейтинг
654
Регистрация
07.06.2008
Крещен, венчан, пока не отпет.
Solmyr:
В сочетании с другими материалами,

О! То есть отвечает запросу на отдельно взятый контент, а весь сайт.

Таким образом поисковики учитывают не "первоисточниковость" контента, а релевантность всего сайта запросу. Именно поэтому скопированный материал часто находится выше в выдаче, чем первоисточник.

StepDiman:
и то верно

Основывать представления о реальности надо на знаниях, а не выдумках. Рост ТИЦ исключительно ради ТИЦ выгоды не принесет.

Барышников:
Ясно ведь, что все мастера не будут делать по сайту.

Еще более ясно, что тот, кому клиенты из Интернета нужны - сделает. И не будет сидеть ждать, когда ему предложат от своего заработка откусывать.

И уж совсем ясно, что спрашивать Вашего разрешения на организацию своего сайта они не будут.

Барышников:
Что этот "академик" ко мне привязался?

Как "академик" "академику". По хорошему завидую Вашим "нотариальным" познаниям. Сам бы хотел жить с такими представлениями о мире. ;-))

Барышников:
Да еще обзывается!

Неправда. Я к Вам иначе чем местоимением второго лица множественного числа и не обращался.

Барышников:
Работы, что ли, нет?

Я здесь не по работе.

Барышников:
Это что же - каждому мастеру по сайту?

А что, существует закон, который это запрещает? Обязывает использовать один сайт на 10 рыл? ;-)) "В очередь, сукины дети, в очередь!"

ZemAN:
Первоисточник, конечно, учитывается.

Где учитывается?

ZemAN:
И может так быть, что если ПС решит, что страница с ворованным более объективно отвечает на запрос, то будет выдавать выше первоисточника.

Как скопированный один в один контент может отвечать на вопрос "более объективно"? ;-)

Барышников:
ПС и рады бы, да не хватает ресурсов.

Это Вам сами пс сказали или всё тот же "нотариус"? Поисковики и так фиксируют дату индексации контента, так что никаких дополнительных ресурсов для ранжирования сайтов в выдаче по этому параметру не потребуется.

Барышников:
Графоманов и воров - на свалку истории!

Глупость, она как мафия. Бессмертна.

StepDiman:
как думаете?

Думаем, что десяток лохов - уже тысяча.

StepDiman:
если увеличат тиц его потом как то поддерживать надо?

Не надо. Потому как не увеличат.

redbeatles:
Пора идти закрывать ФЛП...

Не обязательно, наверно. Можно перепрофилироваться на технически-несложные бытовые товары без гарантийного срока.

Выбирайте тот способ, при котором заработок будет больше. Не прогадаете!

AndreyUK:
1. Гугл Ирландия является налоговым агентом у себя в Ирландии.

Возможно. И как налоговый агент Ирландии оно оплачивает ирландские, а не украинские налоги. Налоговым агентом в Украине Гугл Ирландия не является. Обязанность оплачивать налоги украинских резидентов ни ирландское, ни украинское законодательство на Гугл Ирландия не налагают

AndreyUK:
2. С роялти налоги платит не автор объекта авторского права, а тот кто его продает. Так во всем цивилизованном мире, в том числе и в Украине.

Давайте оставим в сторонке "весь цивилизованный мир" и посмотрим как обстоит дело именно на Украине. Вам известно о существовании Налогового (укр. Податкового) Кодекса Украины?

В ст.14 никаких особых способов уплаты налога с роялти не предусмотрено. Роялти такая же часть дохода, как и всё остальное:

14.1. У цьому Кодексі поняття вживаються в такому значенні:

14.1.54. дохід з джерелом їх походження з України - будь-який дохід, отриманий резидентами або нерезидентами, у тому числі від будь-яких видів їх діяльності на території України (включаючи виплату (нарахування) винагороди іноземними роботодавцями), її континентальному шельфі, у виключній (морській) економічній зоні, у тому числі, але не виключно, доходи у вигляді:

а) процентів, дивідендів, роялті та будь-яких інших пасивних (інвестиційних) доходів, сплачених резидентами України;...

14.1.55. дохід, отриманий з джерел за межами України, - будь-який дохід, отриманий резидентами, у тому числі від будь-яких видів їх діяльності за межами митної території України, включаючи проценти, дивіденди, роялті та будь-які інші види пасивних доходів, спадщину, подарунки, виграші, призи, доходи від виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими та трудовими договорами, від надання резидентам в оренду (користування) майна, розташованого за межами України, включаючи рухомий склад транспорту, приписаного до розташованих за межами України портів, доходи від продажу майна, розташованого за межами України, дохід від відчуження інвестиційних активів, у тому числі корпоративних прав, цінних паперів тощо; інші доходи від будь-яких видів діяльності за межами митної території України або територій, непідконтрольних контролюючим органам;...

В ст. 162 прямо указывается, что плательщиком налога на доход физических лиц является как само физическое лицо, так и налоговые агенты. Читаем:

162.1. Платниками податку є:
162.1.1. фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи;
162.1.2. фізична особа - нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні;
162.1.3. податковий агент...

А в ст.168 прямо указано на необходимость получателя дохода самостоятельно подать декларацию и оплатить налог в случае, когда он не был начислен и оплачен:

168.1.3. Якщо згідно з нормами цього розділу окремі види оподатковуваних доходів (прибутків) не підлягають оподаткуванню під час їх нарахування чи виплати, але не є звільненими від оподаткування, платник податку зобов'язаний самостійно включити суму таких доходів до загального річного оподатковуваного доходу податку та подати річну декларацію з цього податку.

Таким образом, Гугл Ирландия выплачивает Вам заработок целиком, без каких-либо вычетов на украинские налоги. И в соответствии с украинским законодательством Вам следует заплатить их самому.

AndreyUK:
Я не собираюсь никого переубеждать,

Для того, чтобы переубеждать, Вам следует озвучить хоть какое-то логическое умозаключение, желательно с ссылкой на конкретное законодательство. А не ссылаться на мифические ирландско-украинские законы о запрете двойного законодательства.

Всего: 9894