это неважно. Иной канал мог использовать видео с разрешения правообладателя и Вы, украв видео с данного канала, нарушаете права правообладателя, а не канала-ретранслятора.
Украинский канал мог купить у них право на показ видеоряда, добавил свою озвучку и является держателем авторских прав на вторичное художественное произведение.
Выбор гораздо шире Ваших представлений о реальности. Ютуб позволяет ставить ссылки. Википедия позволяет ставить ссылки. Et cetera.
Какая тематика сайта? Датот верно говорит, могут быть иные факторы роста трафика. Сезонные, например. Тем более, что Вы закупались ссылками как попало.
Что они стимулируют? Либидо?
При желтом долларе, вроде, нет нужды что-то писать, просто нажимаешь ссылку "подать на перепроверку" и всё. Если ошибаюсь, пишите "Хачу бабло!".
Я не знаю, что они могут, а что нет. Очевидно, что обсуждаемые правила бьют по мелким. Но это не значит, что Ютуб оставит без последствий нарушения на более крупных каналах.
Может нарушения исправлять?
Молчали бы, болезный. К IDE-шлейфу стационарного компа IDE-винчестер для ноутбука без переходника не подключишь. Потому как на ноутбучных IDE-винтах стандарт mini-IDE.
Ну почему же нервные? Вопрос просто бессмысленный, никак с действительностью не соотносящийся. Раньше было по-другому потому, что алгоритмы были другие. Вам ответ как-нибудь помог?
По кочану. Не вижу смысла гадать на кофейной гуще.
Полагаю, Вы ошибаетесь. Желание творить свойственно одаренным людям вне зависимости от того, получают ли они за своё творчество плату. Новые правила, скорее всего, будут останавливать мелких и начинающих "серунов" желающих заработать с рекламы на ворованном контенте.
Кроме того, Ютубом будут продолжать пользоваться по его прямому назначению - бесплатному видеохостингу. ---------- Добавлено 18.01.2018 в 19:28 ----------
Возможно алгоритм Ютуба как-то ранжирует серые каналы и предполагает у части из них возможность исправления.
