SergejF

SergejF
Рейтинг
654
Регистрация
07.06.2008
Крещен, венчан, пока не отпет.
edogs:
Обоснуйте почему любое получение ВМ является экономической выгодой.

Потому что титульные знаки WM являются либо ценными бумагами, либо имущественными правами то есть являются имуществом. (Иму́щество — совокупность вещей, которые находятся в собственности какого-либо физического лица, юридического лица или публично-правового образования включая деньги и ценные бумаги, а также их имущественных прав на получение вещей или имущественного удовлетворения от других лиц, представляющие для собственника какую-либо полезность.) Получение титульных знаков WM есть реальное приращение имущества. В тоже время экономическая выгода также есть реальное приращение имущества. Следовательно получение титульных знаков WM является экономической выгодой.

Я доступно излагаю или надо ещё подробнее?

edogs:
Само по себе нет.

Именно само по себе и является.

edogs:
Вы немного запутались. Если Вы требуете оплатить налог, то это Вам надо привести пример статьи по которой он должен быть уплачен.

А, по-моему, запутались Вы. Когда это я требовал оплатить налог? Я писал только:

SergejF:
Никакие титульные знаки WMT деньгами не являются. Получение любых титульных знаком WMT является доходом.

О налогах ни слова не было.

В ст.41 НК РФ доход определяется как "экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса."

Является получение WM экономической выгодой? Является. Следовательно данное получение - доход.

Поскольку Вы заявили, что не в любых ситуациях получение WM является доходом, то сами должны привести пример такого "недоходного" получения.

edogs:
Не в любых ситуациях.

Приведите пример.

edogs:
Не обязательно. Зависит от типа титульных знаков.

Никакие титульные знаки WMT деньгами не являются. Получение любых титульных знаком WMT является доходом.

edogs:
доход возникает не в момент получения, а в момент их обмена на товары или реальные деньги.

Ничего подобного. Согласно НК РФ, доход возникает именно в момент получения. Размер дохода исчисляется в денежном эквиваленте. А меняли потом полученное или просто выкинули, закону без разницы.

edogs:
Недооцениваете человеческую тупость.

Оцениваю людей по тому, с кем сталкиваюсь.

AlecAlec:
Т.е. web money для налоговой не являются деньгами?

WeMoney ни для кого не являются деньгами. Однако получение этих титульных знаков является доходом, имеющим денежный эквивалент.

Имхо, врёте Вы в теме о суммах. Человек, получающий приличный доход, гораздо раньше интересуется, что ему за это может быть.

IDO, Вы на цену показав AdSense никак не влияете.

fgolubev:
Но Webmoney не сливает пока транзакции,

По запросу правоохранительных органов предоставляет всю информацию по кошельку.

Krovavy:
Как гугла считает уникальность одной страницы относительно другой?

По контенту. А не по рюшечкам в углах.

nevadimko:
Те вы проблемы не видите? А если бы гугл купил крупнейший кинопортал или автопортал в сша и начал сувать исключительно его, без конкуренции (не путать с ютубом) в выдачу+еще другие свои левые рядовому пользователю сервисы, то все было бы хорошо?

И я проблемы не вижу. Собственно Гугл тоже так делает. Покупает, например, левый видеохостинг и сует его без конкуренции.

cinquefoil2014:
не будет ли проблем

Проблем не будет, но и польза от одной ссылки небольшая.

Всего: 9896