SergejF

SergejF
Рейтинг
654
Регистрация
07.06.2008
Крещен, венчан, пока не отпет.
ДмитрийРыбак:
т контент есть качественный, но что толку с него на 90-х позициях.

Видимо Вы переоцениваете его качество. Ситуация на форуме нередкая, сначала жалуются не недооценку своего контента, потом его демонстрируют и на справедливую критику начинают отвечать, что у других точно такой же. Для топа без ссылок нужно очень качественный оригинальный контент. Который сам начинает "обрастать" естественными ссылками. У Вас такой?

---------- Добавлено 30.10.2018 в 13:40 ----------

ДмитрийРыбак:
Ну это понятно, получается что нужно сделать сайт статей на 500 хотя бы (уникальных естественно) , с конкуренцией 0, с частотностью запросов не выше 30 в месяц и насадить все это на дропнутый домен. Подождать год, и будет траффик 5 чел в сутки. Так получается ?

Совсем не так. Нужно делать сайты потому, что у Вас есть чем поделиться с людьми. Испражняться следует в сортирах, а не в Интернет. Извините за грубое сравнение.

ДмитрийРыбак:
Не подскажите, акромя ссылок куда можно потратиться на продвижение?

Можно потратиться на качественный контент. Но это значительно дороже ссылок.

ДмитрийРыбак:
Вы с сорказмом или серьезно?

Пилите, Шура, пилите!

Andisador:
Как известно Адсенс платит в долларах, уже скоро росс банки перестанут принимать $ и вообще проводить операции в долларах, так как им будет прикрыт доступ к коррсчетам амерканским банкам... Ваши комменты и мысли?

Для начала чего-нибудь успокоительного, а в стратегическом плане, конечно, лечиться надо. И не у терапевта!

ДмитрийРыбак:
Я извиняюсь конечно, но что Вы за медицину то прицепились, есть еще семена, дача, стройка, автотема, кондиционеры, и хренос два, хоть уникальность, хоть рерайт, хоть копипаст (и то лучше всего по моему заходит)...

То есть, Вы клепаете говносайты по популярным коммерческим темам, совершенно в них не разбираясь, не производя интересного для посетителей контента, не тратясь на их продвижение и хотите быть в топе? Абсолютно безосновательное желание.

jsmith820:
Может это как-то повредить имеющимся позициям в выдаче?

Может как помочь, так и повредить. Например, если эти посетители будут сразу покидать Ваш сайт, это ухудшит поведенческие факторы.

ДмитрийРыбак:
Отсюда у меня вопрос, получается невозможно нормальному сайту в информационном сегменте пробиться в топ без ссылок?

В ситуации нормальный текст против нормального текста с нормальными ссылками первый проиграет. Так всегда было.

AdamsGomes:
Эффект от таких ссылок есть, если правильно их готовить.
Если готовить неправильно и не разбавлять ссылками других видов можно и фильтр схлопотать

С ног на голову поставили. Эффект есть от ссылок на обычных сайтах, а краудом эту ссылочную массу разбавляют.

Alejandro32:
что стоит проверить перед тем как браться за СЕО сайта, который уже наполнен контентом, но который никто не СЕОшил? Хочу начать карьеру СЕОшника,

Мозги свои у врача проверить стоит. Карьеру сеошника не с сайта начинать стоит. Не то, по закону кармы, попадете на операцию к хирургу, который с Вас начнет свою карьеру врача.

basbuild:
Эм....Немного странный совет.

Да это и не совет вовсе. Страницы Вашего сайта напоминают башенки из кубиков разных наборов. Что под руку попалось, то и впендюрили. Понятие дизайна, стиля отстутствует в принципе. А у Вас: "сайт вылизан". Если конкуренты эффективно используют ссылочное продвижение, то и Вы без него их не обойдетесь. А Вы не видите проблему в том, что у конкурентов ссылочное больше. В общем, Вы существуете в иной реальности, Вам общепринятые законы продвижения не писаны. Флаг в руки!

Всего: 9896