/с гордостью/ Тоже сама писала! Со скриптами разбиралась...
GEREM: 4. Тема такая, что в ней в первую очередь привлекают картинки. Поэтому в колонке "Читайте на сайте" к ссылкам было б неплохо присобачить уменьшенные картинки этих статей.
1... Ясненько. "Помощь" уберу. Как напишу инструкцию по эксплуатации, верну обратно. Спасибо!
2. "Курощение строптивой" - это единственная опечатка? Тогда спасибо! Эта опечатка была намеренной - намеком на Шекспира и Карлсона одновременно: "Для домработниц возможно три вида отношения: курощение, низведение и дураковалание (с)".
3. Угу, там есть раздел "статьи". А колонка слева - это как раз настоятельно рекомендованное для прочтения. Надо как-то подчеркнуть этот факт?
<BOBER-3>: ну, а как быть если это не стоповое слово и оно есть в большенстве документов?
Мне кажется, что в подобном случая (учитывая специфику Вашей задачи) подобное слово можно и занести в разряд стоповых. Например, к подобным словам можно отнести те, которые встречаются во всех проиндексированных документах.
Sadie - не надо менять тематику!
И не буду! Разве что соберусь на другие темы писать... ;)
Впрочем, там и так слишком много места для самого всеразличного контента... ;)
На правах конструктивной критики:
"Ваша ссылка была добавленна в систему"
Boris Shramko,
А если переименовать ее в "Пользователи", а анрегам показывать список зарегестрированных пользователей и их анкет?
Так будет лучше?
Карается ли как то САР поисковиками - каталогами ?
А вы оттуда счетчики уберите и будет вам счастье! ;)
А что за движок?
/с гордостью/ Тоже сама писала! Со скриптами разбиралась...
4. Тема такая, что в ней в первую очередь привлекают картинки. Поэтому в колонке "Читайте на сайте" к ссылкам было б неплохо присобачить уменьшенные картинки этих статей.
Так, как я это сейчас делаю потихоньку?
Можно просто поменьше сделать, а то многовато... раза в два сократить,
Подсократила. Теперь понаблюдаю как изменятся пути публики на сайте... :)
Так-так-так! А как возможно оформить покрасивее? И куда менять дизайн?
Насчет логотипа - знаю... :( Но ничего в голову пока что не пришло.
Ахха! Пришел GEREM и рассказал про дизайн. :)
Буду мучить его... :)
А форум - настолько страшный? Он же самописный...
1... Ясненько. "Помощь" уберу. Как напишу инструкцию по эксплуатации, верну обратно. Спасибо!
2. "Курощение строптивой" - это единственная опечатка? Тогда спасибо! Эта опечатка была намеренной - намеком на Шекспира и Карлсона одновременно: "Для домработниц возможно три вида отношения: курощение, низведение и дураковалание (с)".
3. Угу, там есть раздел "статьи". А колонка слева - это как раз настоятельно рекомендованное для прочтения. Надо как-то подчеркнуть этот факт?
Судя по всему, Гугль съест один баннер (на который попадет при индексации) и передаст ПР туда. Остальным страницам ничего не достанется.
ЗЫ. Может, обдумать вопрос навигации по сайту?
ну, а как быть если это не стоповое слово и оно есть в большенстве документов?
Мне кажется, что в подобном случая (учитывая специфику Вашей задачи) подобное слово можно и занести в разряд стоповых. Например, к подобным словам можно отнести те, которые встречаются во всех проиндексированных документах.
Меня волнует вопрос, будут ли выкупаться боьшие объемы баннеров вTBN или RLE...
А вы посмотрите на banstock.com сколько показов и почем в наше время хотят купить.
Или, чтобы не мучиться, попробуйте сунуться куда-нибудь вроде prospero.ru или clx.ru