VolCh

Рейтинг
1
Регистрация
03.06.2008

Имхо, вордпресс для сателлитов, да и вообще "неблогориентированных" сайтов не очень хорош, слишком сильно "готовить надо уметь". В последнее время modx привлек для того, что попроще, ну и drupal для того что посложнее, если сразу нужны продвинутые возможности

ОК, буду следить

В аську пишу, но тишина, наверное моя глючит, изврат это все-таки под линуксом аську пользовать :) В личку можно ТЗ?

Может не за час, а поболее сделаю, но цена и за 8 часов устроит. В аську пишу, но тишина, наверное моя глючит, изврат это все-таки пол линуксом аську пользовать :) В личку можно ТЗ?

С начала 2003 года сайт не трогал никто, сайт толком не доделан (да и вообще мой первый опыт был в сайтостроении, стыдно ссылку даже давать, о том что есть что-то кроме IE я только слышал :) ), хотя и для людей (визитка фирмы строительной уже не существующей), сайт на бесплатном хостинге (домен ***.h1.ru), но пару человек в месяц заходят с Яндекса и даже звонят иногда директору уже другой фирмы с реальными заказами, хотя бэков практически нет

zanami, как раз мой случай, порядка 60 страниц в общем счете и 2-3 шаблона, попробую

Fuzzy, спасибо за подробное объяснение, действительно просто, просто терминология непривычная. Пошел устанавливать, правда как я понял на первых порах мне будет лучше увеличить количество шаблонов и чанков, для каждого языка сделать чанки вручную, чем писать свои сниппеты и плейсхолдеры :)

Fuzzy:
Прорекламирую все же MODx :) Как совладелец проекта modx.ru и человек, создавший множество очень разных сайтов на этой системе...

Может быть подскажите, реально ли на MODx сделать (точнее перенести с html) трехязычный сайт с полностью дублированным контентом и "сквозными" ссылками на страницы с другими языками в сжатые сроки. Сайт довольно примитивный, статический по сути контент - пара десятков страниц (умноженное на 3 языка) который изредка "менеджеры" должны редактировать в визивиг режиме.

Пробежал бегло глазами вики - пугают выражения типа

*

{{chunk}}

Вставляет в документ содержимое чанка. Чанк - контейнер, в котором может находится любой HTML-код. Чанки используют многие сниппеты для форматирования вывода. Поскольку сниппетам нужно знать, в каком месте вставлять вычисленные значения, используются плэйсхолдеры.

* [+placeholder+]

Сниппет заменяет плэйсхолдер нужным значением, которое вычисляет. Плэйсхолдеры используются как правило в чанках.

😮😮😮

Думаю что проще и быстрее будет - написать тему для друпала (включая админку менеджера) и разобраться с поддержкой многоязычности в нем или, все же, MODx попробовать? Не хочется убивать несколько дней, а потом окажется, что вывод меню в боковине в зависимости от папки в url (/en/... /ru... ) на разных языках решается только путем хаков ядра или разработкой своего плагина.

mrr:
в догонку - размещать ссылки на новые страницы через сервисы закладок или создавая странички на народе - ускорит индексацию.

Еще помогаю анонсы на индексируемых Яндексом блогсервисах, в общем если блог есть поиске по блогам и запостить туда ссылку, то Яндекс приходит быстрее, недавно проверял на 3-х нулевых сайтах на одном хосте, один в аддурилку , линк на другой в соцзакладки, линк на третий в ЖЖ (плюс несколько блогов на блогсервисах, настроенных на импорт с ЖЖ,) - второй и третий почти одновременно проиндексировались, часов за 30 морда в индексе была

dspu:
вообще то CMSimple не такой уж и бесплатный ;)
80$ требуют за снятие ссылки на сайт автора
но это так, к слову. понятно, что все убирают и не платят
для ваших целей CMSimple полностью подходит

Сорри, не удержался, это я один такой идиот, что читаю условия использования, думаю как пристроить в дизайн ссылки на скачивание "хакнутого" ядра и модифицированной темы, и радуюсь, что не нашел в лицензии ничего про noindex и nofollow?

А по теме:

garri kaspar, в принципе все что вы описали соответствует CMSimple в точности. И хостинг можно брать без поддержки MySQL. Я как раз на днях думал о помощи своим рефералам, ничего не понимающим в сайтостроении, по созданию им сайтов и решил, что только два способа есть относительно простых для подобных задач (не считая написания своего движка): конфигурировать им Drupal (очень мощная CMS, а точнее CMF) или давать сайт на CMSimple. Пришел к выводу, что c Drupal проблем у них (точнее у меня, ведь планы по привлечению рефов у меня громадные) больше будет, а CMSimple идеальна для этого из рассмотренных хотя бы бегло CMS (Joomla, e107, WordPress и еще парочка).

Но есть у нее недостаток - весь сайт (точнее весь текст страниц) она хранит в одном файле! Если действительно планируете использовать порядка 500 страниц (10 разделов по 50) в ближайшем будущем, то лучше подумать о БД ориентированной CMS или, хотя бы, такой, которая текст каждой страницы хранит в отдельном файле (посоветовать конкретно не могу)

Не удержусь посоветовать все-таки Drupal (я в нее влюблен :) ), только попросить ее кого-то настроить для вас. К тому же раз вы спрашиваете об этом на форуме SE, то у нее дополнительные плюсы (с установленными модулями) для SEO: легкость создания и редактирования титлов и мета-тегов для каждой страницы, автоматическая генерация sitemap.xml и пингование гугла (и других зарубежных поисковиков) при его изменении, ну и полностью бесплатна

12
Всего: 19