YuriDnepr

Рейтинг
363
Регистрация
03.06.2008
Pepsy:
а может и не менялся алгоритм то?

Не менялся. Это Панда - 99%

Zion-i2:
Планирую взять в аренду все остановки города (12 штук) и разместить на них рекламные щиты

Странно, что этим уже не занялся сын или зять мера Вашего города.

Не хочу каркать: будет успешно - отберут сыну или зятю. Знайте.

ЗЫ: простите за моветон, просто сильно глаз режет - не "влаживаются", а вкладываются

Детский сад какой-то с песочницей, а не вебмастеры ))))

Straifer1:
гугл сам создал условия при которых только покупка ссылок спасает по конкурентным запросам,

У Вас БОЛЬШИЕ проблдемы с логикой и причинно-следственной связью. Google такого не создавал. Это сеошнеги создали конкурентную среду, в которой Вам приходится торопиться в ТОП.

Vk.com ссылок не покупали и просто прекрасно залетают в ТОП5 по неимоверному количеству запросов. Почему они не учавствуют в "созданной Гуглом" гонке? И почему Гугл не заставляет их играть по придуманными Вами гугло-правилам? 😂

ЗЫ: открою Вам ОГРОМНЫЙ секрет - логический поиск уже включен (частично). Ссылкам теперь уделено гараздо меньше баллов. Можно и НУЖНО выйти в ТОП по конкурентному запросу содержанием. Только Гугл учит терпению. Просто Вы играете по старым правилам, которые раньше не наказывались - вот и не в курсе.

Подтверждение того, что логический поиск включен: вот запрос - в тайтлах и снипетах топов в 90% случаев ключ "продажа", который является антонимом ключа в запросе "купить". И всё равно - ТОП.

Straifer1:
И еще, опять же выше я привел количество лайков от реальных людей, этим людям нравится и сайт и контент этого сайта. Если гуглу нужны сайты для людей опять же не понятно, почему сайты, которые им нравятся он фильтрует.

Последний раз повторю: это не даёт Вам индульгенцию на покупку ссылок и манипуляции ботами.

ЗЫ: Вы не правильно понимаете. Гуглу не нужны сайты. Только вторая производная - полезный контент. Кроме Вас есть еще желающие в очереди на ТОП10, не менее качественные и релевантные запросу.

Про МФА - сделал поверхностный вывод на основании Ваших слов "принят в рекламную сеть Яндекс". Уж точно не прямая монетизация... да, дядя? :)

А Вы как сделали вывод про меня, что я видел только МФА? Типа я слепой? Или у меня тоннельное зрение? Или может на основании моих рассказов про мой ВТОРОЙ в жизни сайт, добавленный в ДМОЗ и ЯК? 😂

Всё, разговор считаю анконструктивным. Хорошего Дня!

Straifer1:
Не пропадает, при наличие большого количества неестественных ссылок на морду теряет позиции почти по всем запросам, коих тысячи. Сейчас пишу о информационном сайте с тысячами НЧ и СЧ.

Насчет заслуг. Значит, 6 лет сайту, более 1600 качественных статей, написанных для людей не машой-покопирайчу на каникулах, а человеком, который в теме разбирается и темой занимается в оффлайне.

Более 700 лайков всего сайта в целом и около 6000 лайков статей по яндекс метрике (кнопки были поставлены аккурат после 25 марта когда накрыл фильтр ссылочный. Сайт принят в DMOZ, находится в Рекламной сети Яндекса. На сайте помимо контента имеются полезные сервисы, он структурирован и имеет качественный дизайн, сайт комментируемый.

Вот... а гугл, основываясь на ссылках его "грохнул", да трафик есть с гугла, его было порядка 7-8% после 25 марта 12 года, тогда и накрыло, сейчас 15-16% по LI, думаю за счет нового контента, сайт ведь для людей и продолжает развиваться;)

Он его не грохнул. А убрал запросы, которые были выведены манипуляциями с роботами алгоритмов. Это всё прописано в руководстве для вебмастера Google. Это ЗАПРЕЩЕНО.

То, что Вы работаете над своим МФА для рекламы - это очень хорошо. Это Ваш выбор первоначальный - делать качественный контент. Но! Это не даёт индульгенцию. Не защищает Ваш сайт от санкций за нарушение правил. Я бы Вас мог удивить сайтами, которые сейчас находятся у меня в работе - всенародно известные есть. И тоже получили по шапке.

Если в общественном месте курить запрещено и за это полагается штраф 150$ - то оштрафовать следует любого: хоть студента, хоть депутата, хоть президента. А президент, даже, должен получить более серьёзное наказание. Не находите? Вот Google так и делает - не взирая на авторитеты.

Единственное, на что можете рассчитывать, если у Вас мега СДЛ - на особый внимательный подход от Андрея Липатцева... если совсем запутаетесь, когда будете исправляться.

Всё - имхо, не догма.

ЗЫ: я знаю, что начинаешь ненавидеть Гугл и пыхать на него, когда любимый сайт с большим объемом вложенного труда и души попадает под санкции. У меня 2 сайта побывали под фильтрами: Панда и Пингвин. И до этого еще в давние года один побывал под неизвестным мне до сих пор фильтром на бренды - два года под ним просидел. Но я его не забросил. Работал, наполнял, добавил в дмоз и я-каталог, двигал в Яндексе, агрегаторах, соцсетях - то есть получал другой трафик, кроме Гугловского. В итоге, в один прекрасный день, через два года - вышел, и тогда я плясал лезгинку :)

Straifer1:
И поэтому сайты для людей грохает, основываясь только на ссылках неестественных:)

Чё там грохают? 🤪 Сайт пропадает из сети? Просто за спам перестает получать трафик по анкору в спаме. Либо по ключу в тошноте внутряка.

Всё по заслугам. Очень адекватные наказания. Не баны. Прекратите все уже бесконечно путать Google с Internet (это я отношу к "сайты грохают")

---------- Добавлено 05.09.2013 в 09:43 ----------

Straifer1:

Плохие из них ветеринары.

Лучшие на Земле. Всегда меня завораживают. Рулез! Лидеры! Очень жду очки - сразу куплю. И с замиранием жду ИИ.

psyho0000freak:
но пока, он только придирается, копаясь в естественном ссылочном мусоре...

Огромная система, заспамленная по самое немогу. Как уличный кот - весь в блохах, клещах и с глистами... Лечат и прививают.

FFFFx029A:
только в каталоге гугля будут исключительно трастовые и крупные сайты .

Совсем недавно М.Каттс сделал огромный акцент на важности микросайтов для Google и заверил, что даже одностраничники для людей будут отлично ранжироваться.

Гугл хочет и делает именно то, что заявляет: поисковик, полезный для людей. Всеми своими огромными средствами.

AAA3:


Могу другие скрины с wmt выложить!

Лично я могу сказать еще только пару слов: не анализировал предметно Ваш сайт - не вижу интереса. Судя по моим статистическим выводам - с большой вероятностью это Панда.

Если жалко - надо поработать. Всё лечится.

Внимательно смотрите мою подпись, имхо 🍿

---------- Добавлено 05.09.2013 в 01:25 ----------

Solemio:
Образно! 😎

Мадам, сдвигайте ноги, одевайтесь - всё излечимо 😂

Ровной ночи, добрая девушка :) Удачи!

Всего: 5886