YuriDnepr

Рейтинг
363
Регистрация
03.06.2008
Поездатый чувак:


На данный момент благодаря вам сложил подобный план. Встречаюсь и предлагаю не рвать контракт с бывшими СЕОшниками, я не меняю работу, беру несколько из тематических запросов, которые в топ не вышли, и паралельно двигаю их, при этом компенсируя возможный негативный эффект от возможности проседания сайта в случае снятия ссылок - будут запросы которые я уже контролирую... При этом еще и накапливаю ссылочную базу и на основные запросы. Никто ничего не теряет в результате. Что скажете?

В идеале - находите возможность купить под своим логином или напрямую все или самые значимые ссылки, которые сейчас уже стоят. Имхо - очень важно для сглаживания негативного эфекта снятие ссылок той сео-компанией.

Никто не теряет - ну конечно же теряет :) Та фирма, похоже, теряет своего клиента. На их месте, возможно, потом окажитесь Вы, когда станете "дорогим" по мнению фирмы проката автомобилей ;)

YuriDnepr добавил 25.10.2008 в 16:32

Ну или пусть хозяин договаривается с подрядчиком за отступные об экспорте ссылок - так, возможно, все довольны останутся.

Как быть - OpenVPN

Azter:
Ура =)

Теперь о самом вопросе - так почему поисковики не забанили его за спам?

За какой спам?

И встречный вопрос, чтоб отпал Ваш - почему поисковики не забанили Вас за сквозняки?

каталоги - укус комара по сравнению со снятием 40 сквозняков. Предстоит жопа месяца на 4 имхо.

Azter:


Каким образом нам могли это сделать, я веду мониторинг бек-линков как и себя так и конкурентов, на нашем сайте нет вобще исходящих ссылок которые могли бы навредить.

Блин!!!!!!

ЭТО ВАШУ ГОСТЕВУХУ ПРОСПАМИЛИ????????? или нет? :)

YuriDnepr добавил 25.10.2008 в 16:11

а, понял - конкурент проставил ссылки с форумов в интернете на свой сайт.

Ну тогда это не Ваши позиции понизили, а его повысили и он Вас обошёл.

Azter:
Я Вас не очень понял. Конкурент сделал проспам разнообразных снг-форумов со своими ссылками(хрумером или наверно чем-то подобным)

Это я Вас не очень понял :)

Подумал, что конкурент проспамил Ваш сайт ссылками на свой.

Возник ещё один вопрос - тогда почему Вы решили, что это сделал именно конкурент?

ЗЫ: и всё равно ссылки с Вашего сайта - это внутренний фактор, а не внешний, куда бы они не вели. Вам подкосили трастик

Korew:
И стоило ждать такого ответа? Я вам сам мог тоже самое написать :)

Проблемы скорее всего на стороне Яндекса. У меня один сайт (недавно созданный) вообще не хочет индексироваться, хотя бот заходит регулярно. Гугл и рамблер уже давно проиндексировали.

Стоило. Именно так в индекс и возвращается, если нет санкций. Дальше, возможно, последует ответ: "С Вашим сайтом всё ОК, он индексируется и скоро появится в результатах поиска", а потом, через день-два, вернётся в индекс.

Всё сказано относительно сайта, который не в бане.

Azter:
YuriDnepr
А самое обидное - что поисковики адекватно не прореагировали на спам, хотя, если я правильно понял, то только за внешние факторы его не опустят....

Так это самые что ни есть внутренние - ссылки на Вашем сайте, правильно?

И ПС правильно отреагировал. Ваш сайт ссылается на другой, значит, возможно, тот сайт важнее.

YuriDnepr добавил 25.10.2008 в 15:20

Alyzer:
Если это вы сказали по морде, то скорее да, но при условии что это обновляемый СДЛ, если же это необновляемый сателит то индексации даже морды, может занять две недели. А уж если говорить про внутряк, то на некоторых наблюдаемых мной сайтах находящихся в индексе гугла, кеш стоит еще июльский.

Это я относительно этих слов написал имхо: "А вот время между индексацией ссылки и началом ее влияния". Если под индексацием ссылки подразумевается попадание её в индекс гугла.

Теперь по кешу имхо: постоянно наблюдаю такую картину на продвигаемых страницах: внешние ссылки уже учлись, позиция в серпе поменялась, а кеш меняется самым последним - до недели по УВ3 на резвом сайте. Т.е. я предпологаю некое правило по изменению кеша в выдаче, когда с другой стороны, новый текст уже захаван и учтён.

Alyzer:
А вот время между индексацией ссылки и началом ее влияния на выдачу я к сожалению не установил :( то ли лень, то ли времени нет.

В гугл: сразу после быстроробота и потом, часов через 12-24 корректировка картины. Т.е. за сутки где-то.

Кстати, заметил, может субъективная картина - на выходных гугл немного отдыхает :)

cevrty:
Подскажите в чем дело, выяснил, что теги "noindex" не закрывают мешающие ссылки.
вот ссылка к анализу сайта, http://seo-rus.com/analysis/?url=w-security.ru где видно что "запрщенных ссылок к индексации = о"

вот кусок кода страницы : <noindex>Черные списки:</font></b></p> <p>$MYINF_1$</p></noindex>

где $MYINF_1$ - это код вызова информера "черные списки".

спасите пожалуста...😮😮😮

rel = "nofollow"

Всего: 5886