Честь никогда не монетизировалась. Монета и честь - не совместимы. На то она и честь.
Значит, вероятней всего - Панда. По Вашему поверхностному описанию ситуации. Но, прошу учесть, что всё это - гадание на кофейной гуще с моей стороны.
Например: сквозняк в футере с ВЧ в анкоре есть? Ключевики в контенте выделены стронгом?
Ещё дубли нужно смотреть. Вполне вероятно, что те ссылки использовали дырки в Вашей оптимизации по дублям и нагоняли дубли в индекс.
Перво-наперво зайдите в WMT и в разделе Поисковый трафик посмотрите Меры, принятые в ручную.
С этого года Google начинает придавать большое значение микросайтам. Метт Каттс даже форму специальную сделал, чтоб сообщать Google о таком сайте.
Я написал: стройте изанчально = стройте свою seo-схему изначально из правил Гугла. дальше химичте как Вам вздумается. Не превысите порог - не получите по шапке.
Ну не буду я Вам делать структуру сайта исходя из СДЛьности, но и с seo-плюшками. Мне влом. А она есть. Это Ваша корова - вам и работать.
Если нужна форма для микросайтов - пороюсь в закромах.
Всё меняется, друже. И достаточно стремительно. Логический поиск, глубинные логические связи, графы, колибри...
Стройте размышления изначально из полезности для посетителей.
Я писал выше - чаши весов: на одной плюсы, на другой - минусы.
Сайт, указанный ТС, тоже должна новая Панда накрыть. Она по линковке и работает последнее время.
Ну Вы так не переживайте. Панда - далеко не приговор. Один из самых гуманных фильтров. Начнете работать - через месяц от начала работ выйдете и трафик возвращается в ту же секунду, в 00.00 по аналитиксу на то же место. Ракетой. Бывает ещё и с плюсом.
Или уже вышли?
Ну вот из-за возраста. Точнее - из-за планомерного многолетнего развития сайта он не улетает под фильтр.
Когда наберет определенное количество штрафов, превышающее определенную планку - улетит. На одной чаше плюсы, на другой минусы.
Что позволено Юпитеру - не позволено быкам.
Кроме того, мной замечен такой факт, что такие старики (более 10 лет - это возраст, почти ровесник гугла) получают много допусков от Гугла по внутренней структуре. Ну типа так: 10 лет назад были совсем другие правила, пусть работают, как 10 лет назад.
Зависит от целей и стратегии проекта. Если подходит, что он проживет пару месяцев.... ну, может, задержится подольше - конечно рискуйте. Вы же уже всё увидели как делать.
Облако меток еще примените с ключами в метках и ссылкой на эту же страницу.
Если сайт для краткосрочного сбора трафика - делайте. Прибьют - делайте следующий. Сайтообразные дорвеи.
Играются с внутренней перелинковкой, как методом продвижения. До определенного момента будет работать - алгоритмы Google кушают. Но, потом, с огромной вероятностью накроет Панда и давайдосвиданья.
Не правда.
Сколько уже проработал сайтов - 20% снятых ссылок = полный шлак почти всегда, который и Яндексу не нужен.
Очень мало качественных ссылочных профилей.
Ни один сайт не упал по трафику. И уж темболе в количестве "значительно больше, чем давал гугл в лучшие времена"
