Точно не может быть воспринято как "для искусственного повышения PR"?
Добрый и Вам, Че :)
Я бы главный вопрос себе задал: просчитано ли у меня, на что я буду жить эти 6 месяцев + 2-3 месяца на "отбивку вложений"
имхо.
Без всякой подколки: к Вам Панда уже заходила? Спасибо.
:) А что - пусть ломятся. Лично мне не страшно )))
Еще вариант - монобрендовый и монотоварный "одностраничник" - лендинг с убедительным трастом. Когда товаром становится именно эта продающая страница ("платник" в смсках)
Как эргорюкзаки где-то в этом разделе были. Красиво идут, имхо.
Нет графика, файл не найден.
Как ерикссон или бенефон перед смертью мобильного подразделения. Не на то поставили.---------- Добавлено 14.04.2012 в 06:55 ----------
Я не говорил, что ему доступен демпинг. Я абсолютно согласен, что в таких случаях максимальное уменьшение наценки (которое путают с демпингом) - губительно для всех. Против этого РРЦ сделали.
Я о демпинге, как о явлении. Который, типа, однозначно губителен. Я - не согласен. И имхо.
Верно! И это только поддерживает мой тезис: Гугл может себе позволить демпинг.
ЗЫ: Есть же еще "миссия компании". Представляю, сколько я запросил бы с каждого за аналитикс )))) Если язл мне обошелся больше 100$, например :) Или всякие простейшие пауки с доступом по 30 баков в месяц...
А ПФ может повлиять, как думаете, all?
Или смена диза зовет Панду, как и падение сервака на день-больше?
Обмен просмотрите. Или, даже, отмените.
имхо школоло
Еще раз: поиск и аналитикс - у-бы-точ-ны-е. И есть инвесторы, которые "это" терпят.
Ну ок. Могу про бензин и колонки. Хотя - ну его. Извините.