Ну это - ИНФОРМАЦИОННЫЕ ЗАПРОСЫ. Если человек хочет получить информацию, то какая ему разница, в какой доменной зоне сайт?
Главное - релевантность и качество инфы и русский язык (язык, равный языку запроса)
У меня нет прикладного опыта - по-этому: не знаю, версий нет.
Первое, что пришло в голову: это как в адвордсе, Вы - пойманы, что это Ваш ресурс. Плохо анонимизировались.
А Вы видите процедуру наложения санкций на конкурента - лёгкой? Есть успешный опыт по санкциям на конкурента через 301?
Попробую в очередной раз описать: когда на короткий период времени появляется такая картина в ТОП10 по ключу ХХХ - каждое обновление выдачи по ключу ХХХ ТОП 10 меняется на 30-40%? В основном, внизу. Но, у меня было и ТОП2 по информационному ВЧ-однословнику, когда выводил sapato.ru из под фильтра.
Когда начнется танец - скажу посмотреть.
Доля Chrome и Firefox на рынке браузеров (плюс доля сайтов с аналитикс, WMT и бары). Есть слухи, что и Safari сливает.
Данные Chrome и Firefox + данные баров.
Остальное почитаю вдумчиво потом.
ЗЫ: в очередной раз - я и сам сильно сомневаюсь, что это именно ПФ. Очень жду альтернативное объяснение танцу перед апом.
Это я виноват - писать надо правильно: Всем понятно, что по запросу сравниваются не сайты, а 1 страница сайтов.
Остальное почитаю вдумчиво позже.
ty
И это... читайте, плз, внимательно: я просил дать объяснение ТАНЦУ перед выкатом.
Это я вижу только по ВЧ и СЧ - НЧ не отслеживал.
Про НЧ меня давно "убрали" еще проще - запросы, которые не чаще 1 раза в месяц = как их протестировать? :)
Ну теперь попробую отследить ещё и несколько НЧ, интересно. Танец еще не начался.
Если бы кто-то дал альтернативное объяснение этому явлению - я был бы очень рад. Но, не дают... уже полтора года.
Это, чтоб не грузили тоннами запросов на пересмотр. Слишком логично действует "глюк"---------- Добавлено 15.06.2013 в 14:47 ----------
Вот например так - логично, или глюк?
ЗЫ: а Вам, Eugene111, разверну своё предыдущее сообщение. Раскрою суть, которую я имел ввиду: пропали именно сквозняки. Все. Остальные ссылки на месте. До этого снять (точнее, превратить в морду) удалось только с половины сквозняков.
И опять - логично действует "глюк", товарищ sok ;)
Google не учитывает ПФ относительно какой-то идеальной величины (1), её нет. Google перед апдейтом (по-крайней мере раньше) сравнивает 2-3 сайта, прошедшие все предыдущие проверки, и заслуживающие, например, ТОП5. Сравнивает их между собой - у кого ПФ лучше, относительно других претендентов. Чаще всего, один из сравниваемых уже занимает ТОП5 (а может и всегда?). Потом всё устаканивается и победитель занимает ТОП5. Дальше начинаются опять плавные подвижки.
имхо.
