ivmas, я выше дал две ссылки, вы их посмотрели, в таком же ключе пытались в поиске порулить? Там есть ответы на ваши вопросы. Смысл об одном и том же спрашивать, если уже обсуждалось много раз и поиском быстро ищется, и развернуто написано.
+ http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&client=opera&hs=OMY&rls=ru&q=site%3Aforum.searchengines.ru+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8C+title&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
А первый пост?
У кого воровал-то?
Такой title не комильфо.
Надеюсь, ТС не будет против, если я уточню один вопрос? Спасибо. :)
Какой должен быть код плеера, если урл-прямой (ютубовский), а скин один из этих? Сколько не крутил, нифига не вырисовывается каменная чаша. Дефолтный скин только пашет (не ютубовский), а который нужен - не хочет, поганец.
Нужен именно код, а не решение через движок dle. Может, подскажет кто, для бронетанкистов? :D
Ну, это не показатель СДЛ. Если дизайн унылый, а код не валидный, это никак не отразится на сайте в качестве его предназначения для людей, если на нем есть контент, который этих самых людей интересует и они задерживаются на сайте, пользуются им. И уник тут не приделах, ибо на сайте может быть хоть копипаст злостный, но грамотно разложен, с целью, и оказывается полезен посетителю. Это касаемо понятия сдл`ности (унылая аббревиатура). Но, копипаст - зло!
Определение - уник+дизайн=сдл в корне неверно. Можно заказать дизайн за 100500 тыщ, насинонимайзить уник контента, но от этого сайт не станет СДЛ. Но как же так? Ведь уник+мега-дизайн? Так что, употреблять слово уник в данном контексте не совсем правильно. Больше подойдет - качественный контент, полезный пользователю+качественное юзабилити.
:D :D
Угу, что скажут дети, когда подрастут и поймут, что их жестко развели. 😂
Очень на фейк похоже. )
Это из серии Даздраперма, только ремикс небольшой. :D (да здравствует первое мая). http://savok.name/298-imena.html
muratti добавил 15.06.2010 в 03:01
burunduk, опередил)
Да.
А если попробовать?
Лучше бы давали. :D
