Предлагаю, на выбор:
Кот Синяк:
Кот Ромео:
Кот Элвис:
Кот Хоттабыч:
Кот Секси:
Кот Дебил:
Кот УГ:
Фагот, погладь Котэ.
gekz, как звучит. :D
Котэ. :D
погладь котэ
Достаточно прокси. http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8+%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8&lr=213
Время относительно. :D
Хорошо, будем разжевывать, если логика в морозильной камере и разморозке не подлежит. :)
Грубо. Берем два десятка одинаковых сайтов (хотя, определение "одинаковые" здесь не совсем уместно, они все равно не будут идентичны, хоть и могут быть сделаны по тому же принципу, ибо... не суть), на одном десятке делаем схему 1-1-1, на втором десятке делаем схему 5-5-5.
Если сайты унылое говно, они умрут вне зависимости от схемы. Это ФАКТ.
Варианты:
1. Сдохли все
2. Сдохла первая десятка
3. Сдохла вторая десятка
4. Сдохла часть в первой десятке
5. Сдохла часть во второй десятке.
Почему не сдохла, ну например, вся первая десятка, раз часть померла? А вторая живет, а там схема 5-5-5. Как же так?
Повторяю еще раз. Если сайт в перспективе подвержен улететь под АГС, он улетит, вне зависимости от того, какая там схема - 1-1-1 или 5-5-5, или вообще нет продажных ссылок. Надо думать не о кол-ве (в первую очередь) продажных ссылок, а о том, что вы размещаете на документе вместе с продажной ссылкой. Внимание, вопрос: что размещаете? (время пошло).
И если этого "что" будет до дури, это и сыграет, как один из факторов вылета, помимо остальных, из-за которых сайты улетают под АГС. И сапосхемы тут нервно курят в самом последнем ряду.
Не верите? Проведите эксперимент со 100500 говносайтами (ой, СДЛами для Сапы, я хотел написать :D) и поймете, о чем речь. Хотя тут и пары десятков хватит, чтобы убедиться.
Ну, это так грубо. Подробно лень расписывать. :D
Именно так.
Передергивают в другом топике, если что. :D
Фагот, ты какую серию Острова сокровищ смотришь? :D
За 100500 точно забанят, и еще приедут в бубен дадут. :D Ну вот любители передергивать и утрировать подтянулись. :D
Нет, конечно. Я вообще даже не знаю, что такое Сапа. :D
От сайта, что и как на этом сайте. Думали бы в первую очередь об этом, а не про мифическую "службу безопасности".
Не исключительно, но направление верное. :)
Вот, а это уже ближе к теме. В этом и заключался сам вопрос. Что движет этими людьми. Я еще в самом начале топика сделал на это акцент, что ведь есть те, кто могут позволить себе это купить, по сути, ан нет, ломятся. Был вариант ответа - толпа и иже с ней, но это общее какое-то определение, как мне кажется. Это не халява 100%. Жадность? Ммм, ну не знаю. Нет, наверно.
