kalmarsw#: А ты как делаешь? Вручную? Я менял автоматом с помощью плагина. В некоторых статьях отдельные картинки потом оказались битые, пришлось пересматривать
У меня тоже стариwы то 404, то N/a последнее время стали появляться. Написал в поддержку т.к. мой сайт всё время доступен.
Ответ: "Вероятно, такая ситуация имела кратковременный характер, подробных данных об этом не сохранилось в базе.
Насколько я вижу, сейчас страницы вашего сайта доступны и вполне успешно индексируются. По мере обхода робота и обновления поисковых баз информация будет обновлена."
Метод есть - и он рабочий - единственное если здесь напишу - тогда этот метод возьмут на вооружение все и затем +100500 форматов выйдет. Поэтому сорри не смогу ответить на ваш вопрос.
Сам в свое время голову ломал над этим вопросом. Но в итоге решил!
Голову конечно ещё поломал после вашего ответа, но в итоге не нашел! Не за что там зацепиться в метрике.
Они там перемешаны либо как прямые, либо как через поиск яндекса. И отделить их от других прямых и поиска нет параметров. Вариант с меткой рабочий, но в карточке тогда сайт с этой меткой, не очень красиво.
Тоже боты достали с начала года, но с апреля просто ужас. Сначала прямые, потом и с поиска (без фраз). Настроил Cloudflare, на прямые включается капча, помогает - но нехотелось, чтобы реальным показывалась их много. Начал собирать IP через метрику и блочить сетки по IP, в начале помогло, но вот странность появилась. Вижу заходы в метрике по IP к примеру 172.70.46.100 или 172.70.46.101, но они заблочены в Cloudflare т.е. они не блокируются хоть и стоят на блокировку.
Предполагаю, что так выходит потому что заходят к примеру с IPv62a13:3d80:8000:a57b::xxx, но в метрике я вижу только IPv4 и соответственно Cloudflare пропускает 172.70.46.101
Добрый день! Для вашей задачи, есть возможность построить отчёт только с использованием сегментации визитов «просмотр URL», как вы уже заметили. Дополнительно можно собрать статистику по конверсиям в отчёте «По параметрам URL», сделав группировку по странице входа и выбрав необходимые метрики. Спасибо за идею, уже поделился с разработчиками сервиса.
А если дополнить условием "просмотр URL", т.е. указать конкретную страницу которую вам нужно.
Если говорим про отчет, который я сейчас тут спрашиваю, то добавлять " просмотр URL " конкретной странице, тут ничего не даёт.
Но как Вы правильно заметили, если добавить это условие "просмотр URL" конкретной страницы в другом отчете, к примеру, где смотрится по источникам, конверсия всего сайта по заказам (купили), отчет : источник - посетители - положили в корзину - конверсия в корзину - оформление заказа - конверсия оформления заказа - заказали - конверсия заказали
и к этому отчету добавить сегмент "просмотр URL", то в целом я получу, что хочу по конкретной странице, но только один нюанс: 1. При добавлении сегмент "просмотр URL", я увижу то что хочу, но только для одной страницы: посетители - посетители (выполнили цель) - конверсия цели
, а не для всех страницы - посетители - посетители (выполнили цель) - конверсия цели .
И соответственно допустим у меня 500 страниц с товаром, из которых я хочу посмотреть, какая самая конверсионная, сравнивать каждую это прям только и будешь сидеть целыми днями в этом отчете и еще и записывать данные куда-то, чтобы потом анализ провести.
Да, в сегменте можно выбрать цель - это даёт "примерное" понимание, того что нужно, но очень условное. Просто из отчета пропадают те посетители, которые были на конкретной странице и остаются только, те посетители, которые выполнили эту цель. Т.е. не построишь отчет: страница - посетители - посетители (выполнили цель) - конверсия цели а если в сегменте выбираешь цель, тогда получается отчет: страница - посетители (выполнили цель) - из этого отчета не видно конверсии т.к. неизвестно сколько на этой странице в целом было посетителей.
Даже если потом сравнивать сегменты: допустим за один и тот же период сравнить два сегмента: страница - посетители и страница - посетители (выполнили цель), то максимум в ручную считать конверсию страницы по цели. Считать вручную естественно нецелесообразно и затратно по времени.
Современные все воспринимают. Только никакого смысла для перехода нет.
Смысл, сайт чуть быстрей загружается и исключаем фактор того, что у конкурентов основных, уже webp
А ты как делаешь? Вручную? Я менял автоматом с помощью плагина. В некоторых статьях отдельные картинки потом оказались битые, пришлось пересматривать
Картинок много, так что скриптом.
Ответ:
"Вероятно, такая ситуация имела кратковременный характер, подробных данных об этом не сохранилось в базе.
Насколько я вижу, сейчас страницы вашего сайта доступны и вполне успешно индексируются. По мере обхода робота и обновления поисковых баз информация будет обновлена."
Метод есть - и он рабочий - единственное если здесь напишу - тогда этот метод возьмут на вооружение все и затем +100500 форматов выйдет. Поэтому сорри не смогу ответить на ваш вопрос.
Сам в свое время голову ломал над этим вопросом. Но в итоге решил!
Голову конечно ещё поломал после вашего ответа, но в итоге не нашел! Не за что там зацепиться в метрике.
Они там перемешаны либо как прямые, либо как через поиск яндекса. И отделить их от других прямых и поиска нет параметров. Вариант с меткой рабочий, но в карточке тогда сайт с этой меткой, не очень красиво.
Предполагаю, что так выходит потому что заходят к примеру с IPv6 2a13:3d80:8000:a57b::xxx, но в метрике я вижу только IPv4 и соответственно Cloudflare пропускает 172.70.46.101
Может кто сталкивался?
Добрый день! Для вашей задачи, есть возможность построить отчёт только с использованием сегментации визитов «просмотр URL», как вы уже заметили. Дополнительно можно собрать статистику по конверсиям в отчёте «По параметрам URL», сделав группировку по странице входа и выбрав необходимые метрики. Спасибо за идею, уже поделился с разработчиками сервиса.
спасибо
А если дополнить условием "просмотр URL", т.е. указать конкретную страницу которую вам нужно.
Если говорим про отчет, который я сейчас тут спрашиваю, то добавлять " просмотр URL " конкретной странице, тут ничего не даёт.
Но как Вы правильно заметили, если добавить это условие "просмотр URL" конкретной страницы в другом отчете, к примеру, где смотрится по источникам, конверсия всего сайта по заказам (купили), отчет :
источник - посетители - положили в корзину - конверсия в корзину - оформление заказа - конверсия оформления заказа - заказали - конверсия заказали
и к этому отчету добавить сегмент "просмотр URL", то в целом я получу, что хочу по конкретной странице, но только один нюанс:
1. При добавлении сегмент "просмотр URL", я увижу то что хочу, но только для одной страницы:
посетители - посетители (выполнили цель) - конверсия цели
, а не для всех
страницы - посетители - посетители (выполнили цель) - конверсия цели .
И соответственно допустим у меня 500 страниц с товаром, из которых я хочу посмотреть, какая самая конверсионная, сравнивать каждую это прям только и будешь сидеть целыми днями в этом отчете и еще и записывать данные куда-то, чтобы потом анализ провести.
В отчете популярные страницы можно выбрать цель:
Да, в сегменте можно выбрать цель - это даёт "примерное" понимание, того что нужно, но очень условное.
Просто из отчета пропадают те посетители, которые были на конкретной странице и остаются только, те посетители, которые выполнили эту цель.
Т.е. не построишь отчет:
страница - посетители - посетители (выполнили цель) - конверсия цели
а если в сегменте выбираешь цель, тогда получается отчет:
страница - посетители (выполнили цель) - из этого отчета не видно конверсии т.к. неизвестно сколько на этой странице в целом было посетителей.
Даже если потом сравнивать сегменты: допустим за один и тот же период сравнить два сегмента: страница - посетители и страница - посетители (выполнили цель), то максимум в ручную считать конверсию страницы по цели. Считать вручную естественно нецелесообразно и затратно по времени.