Модуль активации != исходный код. Вот если бы вы мне исходный код сетевого экрана дали. Возможно, может даже какие-то команды для управления из сети можно было найти. Или код модуля клиента облака (KSN).
Ошибка некоторых антивирусов - они разрешают отключать самозащиту. Вот как раз это и послужило базой для различных "сбросов активации".
Перестаньте. У вас наверное включена синхронизация паролей в Chrome. Может используете LastPass? А эти приложения как раз с открытым исходным кодом, и каждая бага может оказаться завтра в интернете. Кстати, то же облако Google Drive тоже не шифрует данные. Что там Google, роутер отправляет все голышем в сеть. Я бы скорее доверил свои данные (включая свой сайт) закрытой и скрытной корпорации, типа Apple, с их супер-пупер зашифрованным закрытым SSLным iCloud, чем открытому Google.
Это уже все другая история, конечно. Но я не думаю, что будущее в голом коде. Наоборот, повсюду SSL, WPA и так далее. Дело дойдет и до CMS.
beginerx, ну если человек голодает неделями, возможно, прежде чем начать примем ГКС, стоило бы начать кушать.
SeVlad, никто до этого времени попросту не реализовал закрытую CMS. От представьте, основная БД в облаке под шифром. В клиента установлен только клиент с механизмом кэширования и система управления лицензиями. Сейчас, когда можно активно использовать облачные технологии, код можно спрятать . Полностью! И это плюс.
Антивирусы разве все открыли? Тот же AVG? iTunes? Office?
Для примера. В WP была уязвимость с WP Cache. В WP была уязвимость с доверенными адресами (ютуб, пикасса,...). Эту дыру бы никогда не нашли, если исходный код был закрыт. Ну возможно бы методом тыка. Но чтобы автоматизированным ПО, вряд ли. Я думаю, что разработчик, хороший разработчик, имеет больше шансов поддерживать надежное ПО, в случае, если он сам латает дыры, а не честный пользователь отсылает баг репорты. Ну подумаешь, сотни кредитных карточек уже улетело... Баг то нашли!
Раньше шифрование было костылем в производительности, сейчас же, шифрование + облако это достоинство, которое, я уверен начнут использовать в скором.
Чтобы поправиться нужно есть не много, а правильно. Не правильный рацион может стать причиной различных болезней. Даже голодание не настолько вредно, насколько может быть вредно переедание, особенно малополезной жирной и синтетической пищи. Поэтому, кушать больше, это далеко не верный совет.
1. Не стоит кушать за 2 часа до сна.
2. Основной прием пищи нужно принимать с утра, а не на ужин.
3. Не стоит запивать пищу.
4. Больше животной пищи, меньше растительной.
5. Кисломолочные продукты помогают при авитаминозах, СРК даже при однократном приеме. Вообще, советую почитать о симбиозе между бактериями и человек.
6. Не придерживаться стереотипов. 2 яйца с утра + овсянка + йогурт, могут быть полезнее и эффективнее для набора живого веса, ежели килограмм манки перед сном. Больше кушать - больше весить, но только в прямом смысле этого слова, до похода в туалет.
Слить хейчтиаксес файл в корень локального сервера и запустить Apache. Это, чтобы найти команду, которая вызывает ошибку (может пригодиться на будущее). В данном же случае,
могу ошибаться, но эта строка по-моему лишняя. Как минимум, удалить её и убрать разрешение на запись файла. Возможно htaccess правит какой-нить из плагинов ЧПУ? Тогда стоит пройтись по исходникам. Не исключено, что этот файл создает хостер. Тогда стоит создать новый домен в панели хостинга и промониторить инцидент на примере пустой папки.
Спасибо за ответ. Я уже испугался и пошел посмотреть в зеркало. Вдруг обострение. 😂
Apple довольно таки помогло. У меня другие кумиры.
tixcms, скачаю CMS, ткну прямиком в код :) . Момент.
Хотя, достаточно глянуть на это и сразу все понятно:
Ms-Dred, да, через chown + chmod.
SeVlad, почему бред? То что каждый может найти дыру прямо в коде, это достоинство? С закрытым кодом дыру найти в разы сложнее. А их тут очень много. Плагины плагинами, а ядро ядром... Заодно можно и лицензирование со временем вести.
Я с этим не практиковал. Но есть же различные трансляторы кода, шифры. Если Zend можно открыть, это не означает, что любой код можно открыть. Возможно это сложно реализовать стандартными методами, но, господа, закрытый код безопаснее. Хотя бы потому, что я не возьму вашу систему, не нарисую ей красивый дизайн, и не назову Galer CMS с ценником в 50$ на домен. Опровергайте.
Я бы на вашем месте сделал бы закрытым исходный код. Хоть бы в чем-то были лучше других.
