dweller

Рейтинг
173
Регистрация
23.05.2002
и диктовать свои правила без ссылочного ранжирования

Зачем без ссылочного?

Google вроде бы где-то говорил, что без ссылочного они пробовали, но получилась ерунда. И Садовский в импортном интервью говорил, что ссылки будут иметь вес.

Вопрос в том, чтобы грохнуть ссылко-биржи. (Потому что только там ссылки можно закупать массово.) А это можно сделать без отказа от ссылочного.

---------- Добавлено 30.06.2015 в 10:27 ----------

Это бы сильно упростило реверс-инжиниринг алгоритма работы Минусинска.

Почему? ИМХО, сильно не упростило бы.

Мое ИМХО - решение с Минусинском у Яндекса все-таки половинчатое.

Чтобы был нормальный эффект, Минусинском нужно ударять не только по покупателям, но и по донорам ссылок. Особенно по качественным донорам. Плюс непот-фильтр на них. И объявить, что Минусинск на доноры сопровождается непот-фильтром.

Но Яндекс вряд ли так поступит. По загадочным причинам непосредственно сапу он почему-то не трогает.

Расскажите, в чем принципиальная разница SEO ссылок и не сео.

Ну, это очень просто. )

SEO-ссылки, это те ссылки, которые алгоритм Яндекса считает SEO-ссылками. ))

Если предположить, что Яндекс SEO-ссылки как минимум не учитывает, то является ли большинство сапо-ссылок SEO-ссылками?

---------- Добавлено 30.06.2015 в 09:47 ----------

wolf, если вы не теоретик, то накидайте плиз сайтов, которые попали в топ по вч именно без ссылок за всю историю существования сайта.

Меня больше интересуют сайты, которые попали в очень серьезные топы исключительно, например, с помощью сапо-ссылок.

Примеры можно в личку. )

их клиенты точно на без ссылочном

Так исходим из того, что все ссылки не рулят или не рулят SEO-ссылки?

wolf, если вы не теоретик, то накидайте плиз сайтов, которые попали в топ по вч именно без ссылок за всю историю существования сайта.

А из чего исходим?

Не работают ссылки вообще или не работают SEO-ссылки?

Но вопрос - эти ребята единственные?

luxclimat.ru

ronikon.ru

за явную ПРОДАЖНОСТЬ ("принадлежность к известным линкоброкерам" - А.Садовский) Яндекс и подвергает сайты Минусинской Порке

Да, но на минусинской панике с такой биржей можно неплохо заработать. :D

Вообще-то логичнее было бы подвергнуть Минусинску продавцов ссылок, а не покупателей. Что Яндекс успешно и делал до появления сапы - отправлял всех продавцов в непот.

Потом появилась сапа и у Яндекса случился странный "паралич воли" - по совершенно необъяснимым причинам он сапу не трогал и дал ей разрастись до неприличных размеров.

И сейчас проще применить Минусинск к самым качественным донорам сапы. Хорошие сайты оттуда сразу уйдут, а оставшиеся плохие можно забанить.

И проделывать подобную процедуру со всеми мало-мальски разросшимися биржами.

Но опять по странным причинам Яндекс сапу не трогает.

можно ещё ссылочным терроризмом заняться

Сейчас самое разумное - открыть биржу естественных ссылок.

Я думаю, создание такой биржи не за горами.

Интернет-компании рассказали РБК, что пригласили в свои офисы депутатов Андрея Лугового и Вадима Деньгина, которые собираются вносить в Госдуму соответствующий законопроект. По словам пресс-секретаря "Яндекса" Аси Мелкумовой, цель - продемонстрировать, что новостной сервис работает автоматически, без участия редакторов.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/09/06/2014/929240.shtml

И что из этого, что работает автоматически?

Можно сделать ранжирование, которое будет давать приоритет новостям с фразами "режим Путина", "донецкие сепаратисты", "бравые бойцы blackwater" и далее в таком же духе.

Будет ли эта выдача автоматической? Однозначно будет.

Любая сотрудница Яндекса может с чистой совестью заявить об этом на любой пресс-конференции.

antonio50:
то есть как ранжируют сайты алгоритмы яндекса сейчас не знают даже создатели этих алгоритмов

"...почему именно этот сайт оказался на первом месте - да хрен его знает, алгоритм решил..."

Может быть просто Себрант не является создателем этих алгоритмов?

Всего: 1451