[umka]

Ну может товарищ каждый час будет делать full-backup всего-всего :)

Всё ещё жду .....

типа по ген.доверенности? ))

[umka] добавил 23.11.2009 в 16:19

Ну что? Нет больше желающих приобрести домен? 🙄

[umka] добавил 23.11.2009 в 16:23

Хе... не апается :)

Не дуракаааа насяльника форума-морума! )

Ну ясно дело, с полным переоформлением.

Как еще можно продать домен.

Мне кажется, реальное спасение можно найти только в собственном сервере или дедике.

(Если считать, что в более-менее приличном ДЦ вероятность проблем с электричеством и интернетом близка к нулю)

100% не ляжет, т.к. днс отдаёт их каждый раз в разном порядке. А вопрос тут в другом - пойдёт ли браузер пользователя по-порядку по всем предложенным айпишникам или упрётся в первый (если он лежит) и остановится? =)

Я щас всё-таки проведу следственный эксперимент - мне любопытно.

О результатах доложу )

[umka] добавил 20.11.2009 в 18:06

Ухты! Работает!

Браузер перебирает айпишники по-очереди, если по первому сайт недоступен (Safari, FireFox, SeaMonkey).

Единственное в чём засада, браузер ждёт своего таймаута.

То есть, если по первому айпишнику сайт недоступен, то в следующий айпишник браузер будет долбиться только секунд через 30, и пользователь может уже свалить.

Так что, способ работает, но он пригоден только на самый крайний случай.

Насчет экономии на З/П - это спорный вопрос.

Можно 10 отдельных серверов настроить и отладить так, что будет один админ и он будет бОльшую часть времени пить пиво.

А можно и на паре блейдов устроить такое безобразие, что 10 админов будут сидеть схватившись за головы ))

Эмммм... ну вот допустим, юзер хочет зайти на сайт.

Браузер делает лукап:

... и получает 4 адреса.

Ломится на первый - там всё лежит глухо. Ломится на второй и т.д. по очереди обстукивает.

Я думал, что именно так всё работает :)

Надо как-нить попробовать провести эксперимент.

Сейчас пингую яндекс - всё время только на один пинги идут.

Телнетом пытается зайти всё время на другой ))

Странно вобщем )

[umka] добавил 20.11.2009 в 17:29

Ну во-первых, вторичный днс обычно просто подсасывает зону с мастера и всё. А если силой заставить их выдавать разную информацию - это только внесёт неразбериху.

Во-вторых, может лежать httpd, но named работать.

В-третьих, dns-ы могут жить вообще на отдельных серверах.

Эт понятно, что днс не в курсе ))

Но он же сразу все айпишники выплёвывает.

Например: nslookup yandex.ru

[umka] добавил 20.11.2009 в 17:14

Ага, как гласит народная мудрость - "на лежачий хостинг клиент не идёт" :D

Ну если оба домена настроены и там и там - какая разница, куда будут идти клиенты? :)

А разве браузер сам не будет айпишники перебирать, если первый недоступен?