[umka]

[umka]
Рейтинг
456
Регистрация
25.05.2008

имхо, нужно смотреть в сторону своего сервера

BasePelleta:

service named start (никаких ошибок)

ошибки он обычно пишет в /var/log/messages

BasePelleta:

dig mydomain.com axfr

dig @174.200.164.158 -t soa
...
Вроде бы все правильно настроил, dig @ns1.mydomain.com (ничего не выводит)

попробуйте всё-таки использовать команду dig по-другому :)

dig @ns1.mydomain.com mydomain.com axfr

dig @174.200.164.158 mydomain.com -t soa

dig @ns1.mydomain.com mydomain.com

а то он же не телепат ))

BasePelleta:

Как диагностировать данную проблему?

а в чём, собственно, проблема?

например, подцепить раздел с другого сервера с помощью NFS

Gaaarfild:
но в почтовом ящике он абсолютно нормален.

Почтовый ящик обладает знанием, которое мы тут вам изо всех сил пытаемся передать.

Также, сорее всего, ему известно, что все неправильные заголовки нужно интерпретировать в текущей кодировке системы.

Как-то вот так ... примерно ... не проверял :)

$replace=array('p'=>'р','H'=>'Н','c'=>'с');

$data=preg_replace('/([А-Яа-я\b])(['.implode(array_keys($replace)).'])([А-Яа-я\b])/e',"'\\1'.\$replace['\\2'].'\\3'");

массив $replace дополняем нужными буквами

Gaaarfild:
Ну а каким образом их можно привести в читаемый вид, а тот, который неправильный, сделать правильным?
Очень прошу помощи.
Спасибо.

их нужно раскодировать.

ключевые слова для поиска, которые первые приходят на ум: imap decode header

а неправильный заголовок тем и неправильный, что никак его правильным не сделать, ибо заводской брак

Посмотрите, что у вас получается в итоге.

echo htmlspecialchars($query);

iNd:
Добрый день, админы. Подскажите параметр last-modifed у статичных файлов(zip,rar,xls) на большинстве серверов выдает правильную дату?

Смотря, что вы включаете в "большинство" :)

Вообще, apache и nginx для статических файлов всегда выдают.

imho-no:
выборные технологии в Штатах

от таких слов мне всегда вспоминается фильм Wag the dog ("Хвост виляет собакой") :)

Абсолютно невзламываемого ничего не бывает :)

Но можно как минимум сделать так, чтобы проголосовать можно было только один раз.

В чём проблема?

Всего: 6067