Я бы порекомендовал начать с поиска специалиста, который оперативно устранит уязвимости, а затем постигать азы администрирования, если неудержимо тянет на выделенные серверы :)
Вообще, некоторую информацию о том, каким образом и откуда лезет нечисть, можно получить из лог-файлов.
Может, DirectoryIndex изменился?
Что в .htaccess?
В стиле "videlit" меняйте padding-и и margin-ы
Так если кто-то не знает, как настроить "красиво", это же не значит, что данный вариант таит в себе опасность :)
При таком раскладе, любой вариант можно назвать потенциально опасным.
Видимо, не нашли другого способа использовать нестандартный шрифт.
Интересно, в каком плане безопаснее? (простите мою неосведомлённость) :)
Ещё, кстати, есть scp.
Штуковина попроще, чем rsync, но если задача просто переливать файлы, то сгодится.
[umka] добавил 04.08.2011 в 02:00
if [ `md5 -q file1.tar.gz` == `md5 -q file2.tar.gz` ]; then echo "OK"; else echo "Wrong checksum"; fi
Как правило, одновременно эти условия невыполнимы.
До какой степени недорогой и до какой степени хороший?
То есть, вы точно не знаете сколько вам нужно?
И все ваши требования выражаются только в объёме дискового пространства?
Рекомендую к прочтению:
Эта весёлая процедура, являющаяся неотъемлемой частью процесса лицензирования, представляет собой канетель, по сравнению с которой само получение лицензии — сущая безделица (написал заявление, да получил бумажку).
Вам нужно будет собрать порядка 30 документов, сдать их инспектору в надзор, и если в них не найдут недочётов, к вам на место уже приедет инспектор и в составе комиссии всё сверит с тем, что отображено в документах.
Если у вас только shared-хостинг, то достаточно телематики. Если colocation, то нужна передача данных.
Но если у вас будет передача данных, то для ввода узла будет нужна ещё проектная документация, которую должна составлять и утверждать другая организация, с лицензией на такую работу. А если только телематика, то всё проще.
В смысле, ревизии? :)
На самом деле, это полезная штука. Когда чего-нибудь напортачишь — можно быстро всё вернуть на место. Не из бэкапа же восстанавливать.
Лучше количество ревизий просто сократить до 2-3.