- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
myhand имел ввиду использование ssh, вместо ftp. В этом случае вcё делается за пару минут настройкой ssh+rsync без всяких скриптов.
Однако, это работает только если есть шелл на обоих машинах.
Вы мне разницу объясните. Мне просто с одного места нужно переложить в другое и всё. Чем ssh+rsync лучше ftp?
Тем, что ssh позволяет делать аутентификацию по ключу.
Т.е. пароль не нужен. Плюс шифрованное соединение и перекачка.
Rsync умеет работать через ssh c мульёном опций/вариций бэкапа.
Ftp для связи между серваками вообще моветон (имо конечно)...
А пароль? или каждый раз он будет у меня запрашивать его?
Научитесь в man ssh какие еще есть способы авторизации, помимо логин/пароль.
Я не понимаю, что значит интерактивно и почему от фазы луны? FTP не может просто подключиться и заливать файлы?
Интерактивно - значит интерактивно. ftp-клиент (стандартный, который у Вас в примере) ждет, что его stdin/stdout привязаны к терминалу. Скармливая ему сразу пачкой команды - можно прийти к такой ситуации, когда следующая отправляется серверу, который еще не обработал предыдущую. Результат от связности между клиентом и сервером, загруженности сервера и проч.
Чем ssh+rsync лучше ftp?
В вашем случае - это заменит скрипт одну на строчку вызова rsync. Плюс, шифрование.
Как на баше (не путать с баш орг :D ) проверить и сравнить md5 двух файлов?
а то при перемещении большого архива может и побиться по дороге...
Ещё, кстати, есть scp.
Штуковина попроще, чем rsync, но если задача просто переливать файлы, то сгодится.
[umka] добавил 04.08.2011 в 02:00
Как на баше (не путать с баш орг :D ) проверить и сравнить md5 двух файлов?
а то при перемещении большого архива может и побиться по дороге...
if [ `md5 -q file1.tar.gz` == `md5 -q file2.tar.gz` ]; then echo "OK"; else echo "Wrong checksum"; fi
;9271639']Ещё, кстати, есть scp.
Штуковина попроще, чем rsync, но если задача просто переливать файлы, то сгодится.
[umka] добавил 04.08.2011 в 02:00
if [ `md5 -q file1.tar.gz` == `md5 -q file2.tar.gz` ]; then echo "OK"; else echo "Wrong checksum"; fi
scp уже заюзал. Ключи создал. Сейчас буду тестировать :)
Прочитал, что при -c blowfish скорость копирования будет быстрее т.к. метод шифрования легче, это правда или там мизерный % разницы?
;9271639']if [ `md5 -q file1.tar.gz` == `md5 -q file2.tar.gz` ]; then echo "OK"; else echo "Wrong checksum"; fi
Вы б еще md5 для одного и того же файла сравнивали :) Смысл задачи - в сравнении хеша файла локального и удаленного.
Просто используйте протокол, в который встроен контроль целостности передаваемых данных. Тот же SSH.
Так.
А теперь вопрос за засыпку... и чё? теперь через SSH будет меееееедлееееенно так работать из-за того что шифрование идёт? Замечательно...
Есть идеи как это ускорить, а то через фтп как-то быстрее было.
Ну тут уж вам выбирать — либо с шифрованием и медленно, либо без, но быстрее.
А вы, вообще, куда торопитесь? :)
;9288840']Ну тут уж вам выбирать — либо с шифрованием и медленно, либо без, но быстрее.
А вы, вообще, куда торопитесь? :)
Да он уже 8-мь часов 10 ГБ закачивает :(
А у меня ещё 20 на очереди. Это он будет дня 2-а лабать. Конечно не тороплюсь, но по фтп за 8 часов он прокачал эти 30 ГБ.