[umka]

[umka]
Рейтинг
456
Регистрация
25.05.2008

<?

$x=1000;

$y=9999;

$data=file_get_contents('somefile.html');

$data=preg_replace('/<\/body>/e',"'<div>'.rand($x,$y).'</div></body>'",$data);

file_fut_contents('somefile.html',$data);

?>

Всё реализуется на бесплатно скачиваемом софте :)

Останется добавить лишь перебор файлов из директории, или как там оно у вас организовано.

http://pagespeed.googlelabs.com/ вам в помощь

Посмотрите в Safari.

Там есть классный WebInspector — он покажет, что и откуда подгружается на вашем сайте.

Милагрос:
дальше оптимизировать уже некуда

Скорее всего, вы ошибаетесь :)

Кстати, попробуйте пока разнести сайты на разные аккаунты. Возможно, после этого хостер станет добрее )

Я, как человек, находящийся по ту сторону занавеса, могу сказать, что сайты на джумле по статистике оказываются более тяжёлыми, даже с небольшим количеством модулей и плагинов.

Высокую нагрузку джумла сможет держать только после серьёзного допиливания.

p.s. не забывайте, что помимо живых посетителей по вашему сайту шастают роботы, которые даже могут превышать количество посетителей.

profAleks:
Спасибо.
Я в PHP не силен, что делает данный код ?

Ошибочка вышла )

Данный код перекидывает посетителей, пришедших с поисковых систем, на

istore:
Но у меня не UTF.

Значит, поставьте ту, которая у вас.

В .htaccess:

Header add Expires "Sun, 19 Nov 1978 05:00:00 GMT"

Header add Cache-Control "no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0"

Однако, кэширование — штука полезная, поэтому через какое-то время эти строчки лучше убрать.

Grande:
Апачеводы, которые обеспокоены нашей дырявостью, советую ознакомиться с материалом

Убийца Apache у вас на пороге - http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/127029/

Да вроде уже дня 4 как все запатчились (ну неленивые) :)

Для интернет-магазина лучше используйте двиг интернет-магазина, а не двиг непонятно чего :)

Джумла — это вообще одно сплошное недоразумение.

Всего: 6067