Совершенно не понял, что имеется ввиду. 🙄
Можно всё развить. Ничего не жалко. :)
Идея следующая: Яндекс должен как-то структурировать запросы определяя их тематику. Причём автоматически. Существует такой сервис, как вордстат, где эти запросы в нормализованном виде присутствуют. Наверное структура вордстата не отличается от того, что используется в поисковой машине. Делать две совершенно разные системы — странно.
Гипотеза: если дёрнуть структуру этого семантического дерева из вордстата, то у нас появятся узловые точки, которые мы можем считать темой, ну и ветки, которые представляют собой массивы запросов по теме.
В каждом тексте мы найдём очень много тематик, но мы можем брать, к примеру, пять представленных наиболее полно.
Ну и предполагаем, что текст, где тематика представлена полно, будет хорошо ранжироваться по запросам из неё.
Ну и всё, мы так и сделали. :)
(Там в реализации встретилось много сложностей и пока работы в этом направлении заморожены, но есть идея к ним вернуться переписав всё с нуля, учитывая прошлые наработки.)
Пошаманить с чем угодно можно. Но когда коснулся вопрос сбора точных запросов по которым приходят посетители, то пришлось писать свой скрипт. Потому, что ни analyics, ни метрика, ни openstat, ни liveinternet всех запросов по которым переходят на сайт не собирают. Значительная часть просто не учитывается.
Ну, вордстат, как раз, и нужен для подбора ключей в директе. Он для этого и существует.
В метрике привязанной к аккаунту директа есть топ-20 поисковых фраз по запросу, там точные формы.
Может это Вам поможет.
Никак. Вордстат показывает слова в нормализованной форме. Хранит ли Яндекс у себя внутри точные запросы — надо спросить у него.
Где можно взять точные запросы?
Здесь: http://adstat.rambler.ru/
Здесь: http://ru.semrush.com/ru/
В статистике liveinternet, там где она открыта.
Ну или в своей статистике liveinternet, analytics, метрике, openstat и других счётчиках.
Судя по графику он по неделям и были праздники, 23-е февраля и 8 марта, а это в праздники не продаётся.
Если тематика «видео бесплатно», то результаты и вправду не очень. 😆
Рискую получить в свою сторону кучу нелицеприятных выражений, но выскажусь всё же.
Тут идёт спор о расплывчатых понятиях. Что такое вообще оптимизированный текст? Ну, к примеру, у нас есть ключ «холодильник купить». Варианты бывают разные:
1. Текст максимально уляпанный словосочетанием «холодильник купить». Настолько много, чтобы поисковую систему не стошнило, но чем больше, тем лучше.
2. Текст в котором словосочетание «холодильник купить» употребляется точно выверенное количество раз. Например 12. Или точное соотношение всего текста к количеству употреблений ключа. Например 5%
Меня эта проблема тоже волновала и в 2009-2010 годах, мы с единомышленником пытались провести ряд экспериментов на эту тему.
В итоге, пришли к тому, что оптимизированный текст — это текст насыщенный тематическими ключами, где употребляется нужный ключ.
Ну и, далее, был сделан некий прототип, который это наглядно проверяет. С его помощью можно писать тематичные тексты, он подсказывает недостающие ключи. Работы были остановлены и он не все тематики знает (добавляли в первую очередь нужные нам самим), но вполне можно посмотреть какие-то примеры.
Желающие могут глянуть тут: http://stxt.ru/
Тексты с его помощью писали, результаты очень даже ничего.
Сразу говорю, хостинг слабенький, это прототип, если дать приличную нагрузку — придётся выключить.
Данный сервис определяет позицию сайта по одному!!! ключевому слову. Просто жесть.
Иногда неправильно http://imm.io/4wuH
Интересно, какие практические применения у Вашего сервиса?
Ждём новых прорывов.
http://seom.info/
http://blog.promosite.ru/
http://webmaster.ya.ru/
http://googlerussiablog.blogspot.com/
http://ivanov.in/
Вот этот для начала почитайте http://shakin.ru/
И вот это http://www.seobuilding.ru/seo-forum/poiskovaya_optimizaciya_v_obshih_chertah/seo_poiskovaya_optimizaciya_ot_a_do_ya/
Мало того, что бесплатная, ещё и волшебная. 😮
Смысла в программах и скриптах для проверки позиций ровно ноль, если к ним не прилагается возможность качественно обходить капчу.
