так и не поднялся сайт (хотя пропавшая часть бэков вернулась), упавший в прошлом апе на 15-20 позиций из ТОП1
... не могу понять причину ... есть другой сайт той же тематики, почти с такими же мордами в бэках (но меньше) и стоит выше
может фильтры какие наложены?
глюкоап, имхо(
у меня в тематике по нескольким запросам есть подвижки либо серп из быстророботовских страниц
какой-то ужас!(
есть несколько сайтов одной тематики, 80% морд в бэках одинаковы, один сайт с более мощными бэками упал с топ1-топ5 на 10-20 позиций, другие почти на месте (+-)
у сайта, который упал, на морде было 10 внешних ссылок(( у других нет
фильтр? не фильтр ... эх( ... пессимизация чтоль
ну навигация разная бывает ... у кого-то например на главной начало рубрики или раздела ... или ссылку поставить в подвале в контактах (c)Ключевик 2007
все-таки на форуме люди интересуются больше оптимизаций под SE, не юзабилити, но согласен что помойку на сайте не нужно делать, т.к. все SEO можно под хвост...
понял думаю, что в данной ситуации вы называете "магическим образом":
1000 символов, 5000, 50 000 ... на эксперимент, извините, не тянет
и все 3 ссылки на один и тот же сайт?
я создавал топик, чтобы узнать влияние нескольких ссылок не на один и тот же сайт, а на разные (возможно меня неправильно поняли)
спасибо за ответы
П.С. так и не узнал я единого мнения( ГУРУ, к вам обращаюсь: откроете секрет?
думаю, что качественный эксперимент по данной теме не так уж и сложно поставить, нужели больше никто не интересовался?
это конечно, но не обязательно же)
ну допустим если с главной ссылка ведет на внутреннюю (тоже достаточно релевантную по тексту), а с внутренней еще пара ссылок на другие внутренние, при условии что со всех этих внутренних идут например по две ссылки (с анкором) на главную, то логично было бы, что это положительно повлияет.
Думаю для Гугла это сейчас более существенно
... "магическим образом" т.е. вы хотите сказать, что это повысит релевантность страницы по ключевику за счет
того, что текст в анкорах - это тоже часть общего текста?
хотя нет ... думаю неправильно понял( разъясните?
опять не понял, почему влияние оказывают чужие внешние
Буду очень благодарен, если вы вкратце хоть немного напишите из того текста что собирались
спасибо, покушал ;-)
ключевик "колбаса" естественно я взял для примера, хотелось бы все-таки от кого-нибудь получить более уверенный ответ. моих наблюдений мне не хватает, чтобы сделать выводы, т.к. не хватает опыта учесть все факторы(
П.С. мне и так понятно что копченая стоит дороже сырокопченой, прошу на эту тему не острить
напишите в личку, icq: 235375612
