Ага - там пусто по ссылке? И резалтов не видно?
Приведенное по ссылке исследование говорит о том, что нужно менять подход к анализу наличия вирусов, подход уже найден и более того - заинтересовал одну известную AV компанию.
Этот подход скорее всего не публикуется по причине того, что там тоже темы не особо паляццо.
Вот это особо порадовало
с 2006 года базы не обновились - угу, и LEOnidUKG никакой тест не делал.🙄🙄🙄 30 смайлоф
Не могу - он довольно таки личного характера🙄
Ссылки не ищутся тупо по тексту!
Скажу более - перед тем как добавить его в сапу я его заноуиндексил где нужно, я не поленился и полез проверил - блоки сапы и мои ссылки вне ноуиндекса и контента
Ps да и теги просто так не меняют свое расположение на странице:)
---------------------------------------------------------------------------------
Все - приехали:)
по контенту с главной - не ищется
по тайтлу главной - ищется
с поиска яндекса народ идет как обычно
Поздравляю и присоединяюсь, вот теперь сапожник с сапогами )))
Вот честно (я без стеба) - не пойму о чем речь, i-media торгует мордами?
Я люблю logitech
Поддерживаю, у меня была оптич. жесть - я с ней не мог справиться - уползала зараза )))
После этого развожу мышей только на проводах.
Юзаю на писи такую же связку - доволен.
Ничего не юзаю на Mac - доволен тоже:)
basilic добавил 22.11.2008 в 16:59
LEOnidUKG - это исследование не пятиклассника, а человека который кушает в этом бизнесе и проще говоря такие вещи знает. Раз нужно чтобы антивирь ругнулся - знач вынь да полож:)
/ru/forum/288478
жалко смайлега боянов нет
В общем если говорить - то пару дней назад это не показатель.
Иногда на неделю вылетает кое-что, затем возвращается.
Вы сказали что категоричного ничего не происходило - это для гугли очень важно - вернется
Ну если всегда доступны, тогда что значит?
пропали только основные запросы?
Сайты хоть в индексе?
Доложите тематику и язык.
