joost: basilic, Вы хотите сказать, что 300 сайтов в сетке это мало?
Подумайте - оплатить 300 доменов, хостинг. Даже продлить 300 доменов - это сколько времени надо.
Товарищ, я шуткой хотел вывести вас на ха-ха, пятница ведь:)
По сабжу: 300 сайтов это не мало, однако и не много - нормальная такая средняя сеточка:)
С продлением проблем не бывает - лишь бы жила она.
detectivs-moscow: Да мне нужно передать вес с одной морды на другую обе мои, на них не одной внешней ссылки, вот и хочу с пр4 на пр3 поставить. А что бы прослеживалась явная связь (видимая ссылка) не хочется.
В итоге всех манипуляций вы добъетесь вылета сайта с ПР4 из яндекса, не беспокоит? Тогда делайте.
trwiz: стоят на одном сайтике уже полгода, досихпор в индексе)
вообще по идее это клоакинг называется, за что ПС может наложить соответствующие санкции,
на автомате это конечно не палиться, только по стуку, так что как повезет)
Ну постоят-постоят, а потом в пессимизацию донора закинут:)
Я вот не пойму - уже 100 раз перетасовывали этот вариант, а воз и ныне там... Тут ведь дело такое, месяцем ранее, месяцом попоЖЖа, но итог один🙄
Это не клоакинг.
basilic добавил 19.12.2008 в 14:47
mr.mixer: В ЖЖ спамеры проспамили очень много скрытых ссылок, но банов лично я не заметил. С чем это связано?
EugenyS: Тогда "он" (троян) должен и отправлять данные куда-то... теоретически.
А для этих целей - есть программа Little Snitch, - можно задать - какой программе можно "лазить" в Интернет, а какой нельзя по определенным причинам.
Если программа-троян есть (у меня за годы работы - ни разу не было) - она сразу "даст вам знать"...
Ставил Little Snitch когда был свитчером (фобии виндоузятника:)), а потом отказался.
пример такой сеточки можно? 300 сайтов - нереально много (это сколько времени надо)
Ага, именно для того чтобы палить сетки в топиках они и создаюцца🙄
basilic, Вы хотите сказать, что 300 сайтов в сетке это мало?
Подумайте - оплатить 300 доменов, хостинг. Даже продлить 300 доменов - это сколько времени надо.
Товарищ, я шуткой хотел вывести вас на ха-ха, пятница ведь:)
По сабжу: 300 сайтов это не мало, однако и не много - нормальная такая средняя сеточка:)
С продлением проблем не бывает - лишь бы жила она.
300 сайтов?
Ну в принципе согласен, сетка из 300 сайтов действительно не сетка, а так... сеточка:)
и сколько стоит такое удовольствие?
Несколько некорректный вопрос, вилко цен от себестоимости до бесконечности.
Тут посмотрите /ru/forum/optimizators-exchange/exchange-purchase-sale-links
Где найти столько сквозняков?
Любой каприз стоит денег:)
Чел хочет узнать, далее 2 варианта перевода:
1) можно ли проиндексировать в русских поисковиках англоязычный сайт путем прогона по русскоязычным каталогам?
Ответ: и да и нет, все зависит от каталогов и времени нахождения в них.
2) можно ли добиться индексации как таковой англоязычного сайта путем прогона по русскоязычным каталогам?
Ответ: да
Да мне нужно передать вес с одной морды на другую обе мои, на них не одной внешней ссылки, вот и хочу с пр4 на пр3 поставить. А что бы прослеживалась явная связь (видимая ссылка) не хочется.
В итоге всех манипуляций вы добъетесь вылета сайта с ПР4 из яндекса, не беспокоит? Тогда делайте.
стоят на одном сайтике уже полгода, досихпор в индексе)
вообще по идее это клоакинг называется, за что ПС может наложить соответствующие санкции,
на автомате это конечно не палиться, только по стуку, так что как повезет)
Ну постоят-постоят, а потом в пессимизацию донора закинут:)
Я вот не пойму - уже 100 раз перетасовывали этот вариант, а воз и ныне там... Тут ведь дело такое, месяцем ранее, месяцом попоЖЖа, но итог один🙄
Это не клоакинг.
basilic добавил 19.12.2008 в 14:47
В ЖЖ спамеры проспамили очень много скрытых ссылок, но банов лично я не заметил. С чем это связано?
Вопрос раскрыт не до конца, что, где, когда?
Тогда "он" (троян) должен и отправлять данные куда-то... теоретически.
А для этих целей - есть программа Little Snitch, - можно задать - какой программе можно "лазить" в Интернет, а какой нельзя по определенным причинам.
Если программа-троян есть (у меня за годы работы - ни разу не было) - она сразу "даст вам знать"...
Ставил Little Snitch когда был свитчером (фобии виндоузятника:)), а потом отказался.
Долго ржал, только почему его не назвали iNano :)
"Fully integrated entertainment system..." - упал пацтол.
Возник очередной "ламерский" вопрос:
Как я могу быть уверена, что на моём Маке нет какого-нибудь трояна, если у меня не установлен антивирус?
Ведь, теоретически, троян должен тихо сидеть, себя не проявлять и собирать информацию.
Троян это программа - если говорить очень-очень упрощенно, то просто так программы сами по себе не работают на Mac🙄
Другими словами для того чтобы троян начал работать вы должны сами его запустить.
Потому что не нужно сигналить )))) - зачем тратить энергию на поиски того чего нет?