- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, что можете сказать? Как реагируют поисковики если закрыть ссылку (вего одну) этим тегом? Я пробывал...поисковики видят ссылку и вроде учитывают, но я точно не знаю передается вес ее или нет? и как по поводу санкций поисковиков?:confused:
Стат вес и ссылочное будут работать. По стуку вас могут за банить
Бан по стуку. Не надо обманывать.
Если украдешь один и только один кошелек, тебя все равно посадят.
Бан по стуку. Не надо обманывать.
Если украдешь один и только один кошелек, тебя все равно посадят.
Всеми руками и ногами за!!!
А по теме: хороших результатов можно добиться исключительно белыми методами, так что на вашем месте, ТС, я бы избегал таких ссылок, так как с позиции ПС это спам
стоят на одном сайтике уже полгода, досихпор в индексе)
вообще по идее это клоакинг называется, за что ПС может наложить соответствующие санкции,
на автомате это конечно не палиться, только по стуку, так что как повезет)
В ЖЖ спамеры проспамили очень много скрытых ссылок, но банов лично я не заметил. С чем это связано?
стоят на одном сайтике уже полгода, досихпор в индексе)
вообще по идее это клоакинг называется, за что ПС может наложить соответствующие санкции,
на автомате это конечно не палиться, только по стуку, так что как повезет)
Ну постоят-постоят, а потом в пессимизацию донора закинут:)
Я вот не пойму - уже 100 раз перетасовывали этот вариант, а воз и ныне там... Тут ведь дело такое, месяцем ранее, месяцом попоЖЖа, но итог один🙄
Это не клоакинг.
basilic добавил 19.12.2008 в 14:47
В ЖЖ спамеры проспамили очень много скрытых ссылок, но банов лично я не заметил. С чем это связано?
Вопрос раскрыт не до конца, что, где, когда?
detectivs-moscow, прочитайте тут
Всеми руками и ногами за!!!
А по теме: хороших результатов можно добиться исключительно белыми методами, так что на вашем месте, ТС, я бы избегал таких ссылок, так как с позиции ПС это спам
Да мне нужно передать вес с одной морды на другую обе мои, на них не одной внешней ссылки, вот и хочу с пр4 на пр3 поставить. А что бы прослеживалась явная связь (видимая ссылка) не хочется.
Да мне нужно передать вес с одной морды на другую обе мои, на них не одной внешней ссылки, вот и хочу с пр4 на пр3 поставить. А что бы прослеживалась явная связь (видимая ссылка) не хочется.
В итоге всех манипуляций вы добъетесь вылета сайта с ПР4 из яндекса, не беспокоит? Тогда делайте.
А лично Вам, как пользователю, чем мешает скрытие НЕтематических ссылок? ;)