G00DMAN: basilic, нет у Сеопульта никакого общего метода для пропаливания. Для каждого бюджета используется своя линейка фильтров. Таких линеек много.
Если так, то невопрос. Инфы по этой теме не видел.
G00DMAN: Более того, наверняка Сеопульт даже для одинаковых бюджетов использует разные линейки, эксперименты должны постоянно идти, благо есть на ком их ставить. :)
FoxMulder123: basilic, если бы Яндекс хотел бороться - завалили бы сразу всю сапу, а не на пульт разменивался. А пульт Яше косвенно выгоден - несколько удорожает стоимость продвижения, Директ немного шоколаднее становится. Хотя может я как-то однобоко вижу ситуацию...
Я не про "бороться" с биржами спрашиваю, а про метод используемый пультом, в случае частных афрооптимизаторов его раскрыть сложно, там больше на 100 ссылок купил, тут на 30 меньше, там это добил статьям, тут децл ссылок сами отвалились - и все "натурально" :)
В случае seo-контор вычислять по копирайтам кто кого двигает - тоже сложно, процент успешной оптимизации всего индекса еще более сложная штука ))
Но Сеопульт же публичный и у него несколько сот тысяч продвигаемых запросов.
Miha Kuzmin (KMY): basilic, нормальное видение. То есть сама теория фиговая. Причем совсем. Во-первых, все сайты сапы у яндекса и так есть. Во-вторых, большинство фирм используют свои, четко выраженные, стратегии скупки ссылок. И чего? :)
Жесть, я вообще-то не про доноров вопрос задал. Видимо из-за этого вопрос неправильно поняли
"площадки и критерии выбора" читать как "критерии выбора площадок", исправить уже не могу.
По поводу болда - это некая защита, причем иногда скрытая. В случае пульта все публично.
Еще раз повторюсь и свое видение нарисую.
Допустим я заряжаю в пульт несколько кеев, так как пульт дает все-таки результат (надеюсь) я снимаю все-все-все то что он набрал и режу (от имени Яндекса) эту методику. Намного сложнее выяснить методы каждой из seo контор.
meraleks: Вопрос "сложный".. 5раз перечитал прежде чем что то понял..
Выгрузить площадки с сапы не составляет особого труда. Наверняка Яндексоиды и так знают кто продает ссылки. А если известно кто ссылки продает, то известно кто их покупает.. СМЫСЛ искать маску сеопульта в этой клоаке???
Я не про то.
basilic добавил 06.09.2009 в 21:03
datot: Хорошая мысль
Жалко, что надо ее объяснять школьникам
Тут ты прав
которые пользуют Пульт и кормят толпу "создателей"
Результат продвижения может быть только тогда положительным, когда свои методы и свою голову включаешь. А пользоваться фирмочками a la Пульт - в итоге себе дороже
Тут нет. Я вопрос задавал не для обсуждения качества сервиса, а для того чтобы узнать какое видение на это у руководства сервиса.
Ну тогда обсуждать давайте, чего полезного можно воплотить в проекте. 🙄
В каком проекте?
Подпись ТС
Любителям Клубнички 18+
Хостинг для сателлитов!!!
Та же рефка на банерке на сайте.
basilic добавил 07.09.2009 в 02:28
Я себе под блог домен подбирал и напоролся🙅
Не пипикай плиз, тут идиоты чтоль? SMO продвиженец итить налево )))
по голосу похож на того чела, что МТВ озвучивал всякие анонсы, когда я в школе учился.. Лет 8 назад... Саунд класный )
Это не Стрельников - расслабьтесь.
basilic, нет у Сеопульта никакого общего метода для пропаливания. Для каждого бюджета используется своя линейка фильтров. Таких линеек много.
Если так, то невопрос. Инфы по этой теме не видел.
Более того, наверняка Сеопульт даже для одинаковых бюджетов использует разные линейки, эксперименты должны постоянно идти, благо есть на ком их ставить. :)
:)
basilic, если бы Яндекс хотел бороться - завалили бы сразу всю сапу, а не на пульт разменивался. А пульт Яше косвенно выгоден - несколько удорожает стоимость продвижения, Директ немного шоколаднее становится. Хотя может я как-то однобоко вижу ситуацию...
Я не про "бороться" с биржами спрашиваю, а про метод используемый пультом, в случае частных афрооптимизаторов его раскрыть сложно, там больше на 100 ссылок купил, тут на 30 меньше, там это добил статьям, тут децл ссылок сами отвалились - и все "натурально" :)
В случае seo-контор вычислять по копирайтам кто кого двигает - тоже сложно, процент успешной оптимизации всего индекса еще более сложная штука ))
Но Сеопульт же публичный и у него несколько сот тысяч продвигаемых запросов.
basilic, нормальное видение. То есть сама теория фиговая. Причем совсем. Во-первых, все сайты сапы у яндекса и так есть. Во-вторых, большинство фирм используют свои, четко выраженные, стратегии скупки ссылок. И чего? :)
Жесть, я вообще-то не про доноров вопрос задал. Видимо из-за этого вопрос неправильно поняли
"площадки и критерии выбора" читать как "критерии выбора площадок", исправить уже не могу.
По поводу болда - это некая защита, причем иногда скрытая. В случае пульта все публично.
Еще раз повторюсь и свое видение нарисую.
Допустим я заряжаю в пульт несколько кеев, так как пульт дает все-таки результат (надеюсь) я снимаю все-все-все то что он набрал и режу (от имени Яндекса) эту методику. Намного сложнее выяснить методы каждой из seo контор.
Слава, а говорят, что где-то водятся готовые мужики с квартирами. Врут поди?🙄 :D
Тогда за шубами в "ты последний" становись )))
22 страницы детсада 100 пудов!!! Не читал каюсь.
ТСу ответ - как оно пойдет, так оно и будет.
Это жисть!
Мой ответ - Не займусь сексом на первом свидании, потому что мужчина потеряет ко мне интерес
вопрос интересный!
Вот я его и задал.
Вопрос "сложный".. 5раз перечитал прежде чем что то понял..
Выгрузить площадки с сапы не составляет особого труда. Наверняка Яндексоиды и так знают кто продает ссылки. А если известно кто ссылки продает, то известно кто их покупает.. СМЫСЛ искать маску сеопульта в этой клоаке???
Я не про то.
basilic добавил 06.09.2009 в 21:03
Хорошая мысль
Жалко, что надо ее объяснять школьникам
Тут ты прав
Результат продвижения может быть только тогда положительным, когда свои методы и свою голову включаешь. А пользоваться фирмочками a la Пульт - в итоге себе дороже
Тут нет. Я вопрос задавал не для обсуждения качества сервиса, а для того чтобы узнать какое видение на это у руководства сервиса.