hor70: Да знаю я про опт прекрасно. Я 7 лет проработал в опте. :) То что низкие цены - это само собой понятно. Но зачастую низкие цены ставятся только на ходовые позиции, на остальное чуть выше.
Про "красоту" скажу так, у меня до сих пор в голове в памяти цены 8 - 10-летней давности (!) на ходовые позиции. А они выглядят так 7.05 , 6.95 и др. , то бишь подходят под разряд "красивые цены".
к цифрам 9999 у меня подозрение глубоко в внутри сидит, объяснить не могу :)
Мы же не больше меньше выясняем?
А в опте я пробыл поболее вас.
В опте 11.45 лучше чем 11.46, а 9,99 лучше чем 10, на многотонных партиях-то :)
В опте магии цифер нет, там есть что угодно, только не магия.
CredoLol: Не знаю как в рознице, на опте - иногда, вроде, работает. Да и то на "ключевых" позициях. Если свалилось все в демпинг, то лучше работают почему-то "красивые" цены: 3.33, 5.55, 4.4, 36.36. Проверено на одной тематике и имеет статус субъективной оценки :) .
hor70: Согласен, в опте красивые цифры работают. Особенно на ходовые позиции. Думаю из-за того, что при большом ассортименте для клиента трудно запомнить все цены (причем от разных поставщиков), а "красивую цифру" легче запомнить.
Клиент автоматически смотрит цену на ходовые позиции, если они низкие и запоминающиеся, то думает, что и остальные цены на неходовые позиции в прайс листе примерно такие же низкие.
В опте работают ДЕШЕВЫЕ цены :) а не красивые.
Оригинальное мнение у hor70, типа 19999 это кагбэ больше чем 21111 :) а вот насчет ходовых дешевых цен верно, но дело тут уже именно в ходовитости, а не в красоте цифр.
Цена в 60р15коп если таковая выставлена выше (руководством) очень невыгодна продавцу, так как ему часто приходится эти 15 копеек прощать, поэтому, грубо говоря, на другом обманем ;)
Kimberlit в топике не замечен :(
Серый, хавчик супер, а коте накормил?
Оле!
СДР 🍻
Да тут оптовиков-то - стая 😂😂 !
C симпатией
Да знаю я про опт прекрасно. Я 7 лет проработал в опте. :)
То что низкие цены - это само собой понятно.
Но зачастую низкие цены ставятся только на ходовые позиции, на остальное чуть выше.
Про "красоту" скажу так, у меня до сих пор в голове в памяти цены 8 - 10-летней давности (!) на ходовые позиции. А они выглядят так 7.05 , 6.95 и др. , то бишь подходят под разряд "красивые цены".
к цифрам 9999 у меня подозрение глубоко в внутри сидит, объяснить не могу :)
Мы же не больше меньше выясняем?
А в опте я пробыл поболее вас.
В опте 11.45 лучше чем 11.46, а 9,99 лучше чем 10, на многотонных партиях-то :)
В опте магии цифер нет, там есть что угодно, только не магия.
С утра отправил 100500 писем - пора отдохнуть
Досихпор один друг платит кредит, но зато у него айфон :) Иногда не хватает на еду, а у него такая штуковина. Вот как это объяснить?
Да никак, если на еду не хватает, то это такая же крайность, как и богатому человеку ходить в очках, которые поддерживает резинка.
Я про "красивые" цены говорил при условии "...Если свалилось все в демпинг..." :) .
Свалилось в демпинг это ужаскараул1!!1 Так как либо качество упало, либо в Китае начали делать или же без документов товар.
Не знаю как в рознице, на опте - иногда, вроде, работает. Да и то на "ключевых" позициях. Если свалилось все в демпинг, то лучше работают почему-то "красивые" цены: 3.33, 5.55, 4.4, 36.36. Проверено на одной тематике и имеет статус субъективной оценки :) .
Согласен, в опте красивые цифры работают.
Особенно на ходовые позиции.
Думаю из-за того, что при большом ассортименте для клиента трудно запомнить все цены (причем от разных поставщиков), а "красивую цифру" легче запомнить.
Клиент автоматически смотрит цену на ходовые позиции, если они низкие и запоминающиеся, то думает, что и остальные цены на неходовые позиции в прайс листе примерно такие же низкие.
В опте работают ДЕШЕВЫЕ цены :) а не красивые.
Оригинальное мнение у hor70, типа 19999 это кагбэ больше чем 21111 :) а вот насчет ходовых дешевых цен верно, но дело тут уже именно в ходовитости, а не в красоте цифр.
Цена в 60р15коп если таковая выставлена выше (руководством) очень невыгодна продавцу, так как ему часто приходится эти 15 копеек прощать, поэтому, грубо говоря, на другом обманем ;)
SearchEngineJournal.com сбоянил тред у www.webmasterworld.com (урл треда), причем последние общими усилиями около 200хсот нарыли.
Кругом бояны![]()
PS Matt Cutts насвистел о 200 факторах, а статья глубокий 4х месячный рерайт того треда.