x-mobi.ru, попробуй прямо сейчас в Сапе зарегистрироваться и начни продавать ссыли с сайтов (если еще не продаешь) - сначала доход будет небольшой, но уж лучше что-то чем ничего. А контекст можно от Гунла поставить.
litrub, я не знаю как у других, а у меня критерии простые: если количество рекламы не превышает объемы нормального контента (того, что действительно можно прочитать и это может пригодиться) + видно что человек более-менее постарался для его создания то впринципе нормально.
А если весь контент нечитаемый (например чушь или полно ошибок и т.п.) то это и есть ГС.
Все вышесказанное - чисто мое мнение, но наверняка найдутся те, кто это поддержит.
Поисковик очень понравился, выдача приемлемая, по некоторым моментам даже лучше чем у Яндекса. Удач ив развитии проекта!
1tizer.ru, ну зачем так жестоко? Он же пишет: денег нет! Ему же даже на валидол не хватит! :)
Rakhaev, может попробавать больше двух языков? например ООО (три русских заглывных О) = 0 руск. + О англ. + О франц. и тп?
SubAqua, sun99, большое спасибо за советы!
-= Serafim =-, я понимаю что это не умно, а толку от того что еще больше воровать станут? Сайт уже не в индексе, сейчас нашел еще много клонов. Платону я конечно написал, но сомневаюсь, что будет толк. Так что труд уже пропал.:(
Сейчас попробовал - ответ если сайт в индексе действительно приятнее стал, НО где RedHat треугольник нашел - я так и не понял.
vedomir, идея безусловно интересная. По поводу 2-го пунката: кому как, но народ будет. Это уж точно.
А вот с первым пунктом все намного сложнее. Если сделать то, чтобы человек видел все заходы по его ссылкам достаточно легко, то вот арбитраж найти будет сложно. Попробуйте поискать информацию на эту тему в сети (а если знаете языки то еще и зарубежом). Должно что-то такое быть, может даже и конторы, которые выполняют роли арбиторов.
+1. У меня тоже постоянно такие заявки. Только я их не беру по соображениям читаемости.
