Один - разве что на скорость индексации. Остальное вы скорее всего не заметите...
Для существенного влияния нужно много backов...
Фиг с ними с каталогами!😎
А при обмене ссылками с тематическими сайтами какой из двух вариантов размещения обратных ссылок предпочтительнее?
Т.е. вреда для продвижения особого не будет?
А польза от таких ссылок в плане прироста тИЦ будет? Или каталоги даже с тИЦ за 1000 мало, что дают сайтам?
Терминологию я знаю. Так что признаю неточность :)
Я имел ввиду серые общетематические каталоги, типа vsego.ru или openlinks.ru
Evlampiy добавил 25.01.2011 в 09:06
Я не думаю, что за одну страницу с 8-10 исходящими ссылками, да еще содержащую осмысленный тематический для сайта текст будут санкции...
В принципе полностью согласен. Но прямая ссылка с отдельной страницы сайта, имеющего тИЦ 3300 или 1000 весьма заманчива...
Да и чисто белых "жирных" каталогов, которые не берут деньги за размещение, наверное уже нет (кроме Yaca и Dmoz :))
Если бы было все так просто. Можно было бы "отстреливать" конкурентов в зародыше... 😎
GtSwan и Subudayj большое спасибо за помощь! 🍻
Для site.ru выдает:
GET / HTTP/1.1[CRLF]
Host: site.ru[CRLF]
Status: HTTP/1.1 200 OK
Для site.ru/index.html:
GET /index.html HTTP/1.1[CRLF]
Status: HTTP/1.1 301 Moved Permanently
Content
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
<HTML><HEAD>
<TITLE>301 Moved Permanently</TITLE>
</HEAD><BODY>
<H1>Moved Permanently</H1>
The document has moved <A HREF="http://site.ru/">here</A>.<P>
</BODY></HTML>
Т.е. все ok?! :) А то меня смущает поле GET...
Спасибо!
В браузере пересылает как надо. С поисковиками значит тоже будет все нормально? :)
Потому что Яндекс за естественные ссылки и против продажных ☝