Jackyk: Я бы позвонил и поговорил. Типа "извините, я тогда несколько был ошарашен Вашим звонком, теперь я прочел письмо, понял, в чем дело, и на него Вам ответил. Вот, хочу узнать, дошел ли мой ответ". А дальше послушал бы, что скажут. И по тону станет ясно всё.
Тут, конечно, риск, чтобы не наболтать глупостей и не попасть под их пресс, типа "приходите туда-то, подпишите то-то", а там возьмут в оборот и не слезут.
Ну, тут стопроцентных гарантий нет ни в каком случае, сами понимаете. Поэтому я и говорю, что выяснять всё это здесь - трата времени и нервов, тем более, что 99 процентов тут с органами к своему счастью сталкивались лишь на экране телевизора.
Vigorin: Я бывший владелец сайта.
А домен пока на мне. Переоформлением уже ПЫТАЮСЬ заняться
Пока не переоформил - не бывший.
Vigorin:
Следовательно я задаю чёткий и конкретный вопрос - Под какую статью? Какую ответственность?
Да, пусть будет что я идиот, пусть будет что я не понимаю. Объясите мне пожалуйста!!!
Соучастистие планировании заказного убийства или похищения детей, например. Может вы входите в состав преступной группировки и сайт создали с целью поиска клиентов для заказных преступлений.
sale-domain: Знаете, на самом деле происходит как-то не так..
А как? Если Иванов доказал свою непричастность, а Петров свою причастность отрицает, то угнал ее кто-то третий. Не имеющий доверенности. То есть угонщик. Что не так?
Jackyk: Насчет "нет понятия "Продал по доверенности" я как бы в курсе, но это тот случай, когда "Слова нет, а жопа есть".
Есть сложившаяся десятилетиями практика. И хотя такие буквально слова нигде в законе не фигурируют, есть тем не менее большая разница (в том числе и для суда), посадил ли Иванов бухого друга за руль машины, которой пользуется в повседневной жизни лично он сам, выписав другу рукописку либо вообще без всякой доверенности, либо "отчудил" ли он машину по ген. доверенности, после чего машина уехала в какой-нибудь там Усть-Звездюйск, ездила там пол-годика, потом наконец Петров нажрался и кого-то отправил на ней на тот свет. Если собьют людей, то в первом случае Иванов имеет нехилые шансы угодить на нары, а во втором случае - почти нулевые.
Во втором случае шансы меньше, если Иванов докажет, что он никогда не был в Усть-Звездюйске, а в момент ДТП находился в обезьяннике г. Москвы за то что ссал на улице.
Петров может сказать "Да, Иванов выписал мне доверенность полгода назад, чтобы я ему оформил техосмотр (или снял с учета). Однако, я этой доверенностью не воспользовался и эту машину в глаза не видел". Все будут решать показания свидетелей.
sale-domain: Сами болтаете ерундой. Иванов продал Петрову машину по доверенности. Петров на ней накосорезил, сбил людей и помял Мазератти принцессы, Петров может отказаться заплатить за мазерати в суде, и тогда придут к Иванову за деньгами. Иванов как собственник обязан заплатить за мазерати. Полно прецедентов
ИМХО, если Петров отказывается признать что он управлял и он помял мазератти, а Иванов доказывает, что он за рулем не находился, то за рулем был кто-то еще.
То есть угонщик. Иванов подает заявление об угоне, доблесная полиция находит угонщика, угонщик возмещает принцессе ущерб и садиться за угон.
Jackyk: Не болтайте ерундой. Иванов продал Петрову машину по доверенности. Петров на ней накосорезил, сбил людей и превратил в металлолом Мазератти принцессы княжества Монако Стефании. В чем событие преступления, совершенного Ивановым? За что он будет нести ответственность, по какой статье?
нет такого понятия "продал по доверенности", есть доверил управление Петрову.
Если Петров, одев маску с лицом Иванова, ограбит банк с криком "Я Иванов" и оставит отпечатки, паспорт, вещи и следы крови Иванова, то Иванов скорее всего будет нести ответственность за преступление, которого не совершал, если не докажет обратное.
В случае с а/м тоже - органы начинаю трясти крайнего, если уж он докажет что не виновен, то начнут разбираться.
а далее заява на них
их много и у них пистолеты и дубинки.
поэтому лучше не выяснять кто кого, а мирно договориться
Охлобыстин
что-то многовато его стало
Vigorin, Уезжайте из страны, могу помочь
желательно в Сомали или куда-нибудь где международных преступников не выдают
Я бы позвонил и поговорил. Типа "извините, я тогда несколько был ошарашен Вашим звонком, теперь я прочел письмо, понял, в чем дело, и на него Вам ответил. Вот, хочу узнать, дошел ли мой ответ". А дальше послушал бы, что скажут. И по тону станет ясно всё.
Тут, конечно, риск, чтобы не наболтать глупостей и не попасть под их пресс, типа "приходите туда-то, подпишите то-то", а там возьмут в оборот и не слезут.
Ну, тут стопроцентных гарантий нет ни в каком случае, сами понимаете. Поэтому я и говорю, что выяснять всё это здесь - трата времени и нервов, тем более, что 99 процентов тут с органами к своему счастью сталкивались лишь на экране телевизора.
Jackyk прав
Я бывший владелец сайта.
А домен пока на мне. Переоформлением уже ПЫТАЮСЬ заняться
Пока не переоформил - не бывший.
Следовательно я задаю чёткий и конкретный вопрос - Под какую статью? Какую ответственность?
Да, пусть будет что я идиот, пусть будет что я не понимаю. Объясите мне пожалуйста!!!
Соучастистие планировании заказного убийства или похищения детей, например. Может вы входите в состав преступной группировки и сайт создали с целью поиска клиентов для заказных преступлений.
Знаете, на самом деле происходит как-то не так..
А как? Если Иванов доказал свою непричастность, а Петров свою причастность отрицает, то угнал ее кто-то третий. Не имеющий доверенности. То есть угонщик. Что не так?
Насчет "нет понятия "Продал по доверенности" я как бы в курсе, но это тот случай, когда "Слова нет, а жопа есть".
Есть сложившаяся десятилетиями практика. И хотя такие буквально слова нигде в законе не фигурируют, есть тем не менее большая разница (в том числе и для суда), посадил ли Иванов бухого друга за руль машины, которой пользуется в повседневной жизни лично он сам, выписав другу рукописку либо вообще без всякой доверенности, либо "отчудил" ли он машину по ген. доверенности, после чего машина уехала в какой-нибудь там Усть-Звездюйск, ездила там пол-годика, потом наконец Петров нажрался и кого-то отправил на ней на тот свет. Если собьют людей, то в первом случае Иванов имеет нехилые шансы угодить на нары, а во втором случае - почти нулевые.
Во втором случае шансы меньше, если Иванов докажет, что он никогда не был в Усть-Звездюйске, а в момент ДТП находился в обезьяннике г. Москвы за то что ссал на улице.
Петров может сказать "Да, Иванов выписал мне доверенность полгода назад, чтобы я ему оформил техосмотр (или снял с учета). Однако, я этой доверенностью не воспользовался и эту машину в глаза не видел". Все будут решать показания свидетелей.
Сами болтаете ерундой. Иванов продал Петрову машину по доверенности. Петров на ней накосорезил, сбил людей и помял Мазератти принцессы, Петров может отказаться заплатить за мазерати в суде, и тогда придут к Иванову за деньгами. Иванов как собственник обязан заплатить за мазерати. Полно прецедентов
ИМХО, если Петров отказывается признать что он управлял и он помял мазератти, а Иванов доказывает, что он за рулем не находился, то за рулем был кто-то еще.
То есть угонщик. Иванов подает заявление об угоне, доблесная полиция находит угонщика, угонщик возмещает принцессе ущерб и садиться за угон.
Не болтайте ерундой. Иванов продал Петрову машину по доверенности. Петров на ней накосорезил, сбил людей и превратил в металлолом Мазератти принцессы княжества Монако Стефании. В чем событие преступления, совершенного Ивановым? За что он будет нести ответственность, по какой статье?
нет такого понятия "продал по доверенности", есть доверил управление Петрову.
Если Петров, одев маску с лицом Иванова, ограбит банк с криком "Я Иванов" и оставит отпечатки, паспорт, вещи и следы крови Иванова, то Иванов скорее всего будет нести ответственность за преступление, которого не совершал, если не докажет обратное.
В случае с а/м тоже - органы начинаю трясти крайнего, если уж он докажет что не виновен, то начнут разбираться.
"Ну давайте"
"Ладно - чего уж там..."
"Погнали наши городских"
"Ломанулись!"
"Опаньки!"
"Зашибись"
"Мало налил, ну ладно!"
"За меня"
"Добиваем и за новой!"
"Что за урод звонит?"
"Да пошли они!"
"За здоровье!"
тоже годный