их много и у них пистолеты и дубинки.
поэтому лучше не выяснять кто кого, а мирно договориться
что-то многовато его стало
желательно в Сомали или куда-нибудь где международных преступников не выдают
Jackyk прав
Пока не переоформил - не бывший.
Соучастистие планировании заказного убийства или похищения детей, например. Может вы входите в состав преступной группировки и сайт создали с целью поиска клиентов для заказных преступлений.
А как? Если Иванов доказал свою непричастность, а Петров свою причастность отрицает, то угнал ее кто-то третий. Не имеющий доверенности. То есть угонщик. Что не так?
Во втором случае шансы меньше, если Иванов докажет, что он никогда не был в Усть-Звездюйске, а в момент ДТП находился в обезьяннике г. Москвы за то что ссал на улице.
Петров может сказать "Да, Иванов выписал мне доверенность полгода назад, чтобы я ему оформил техосмотр (или снял с учета). Однако, я этой доверенностью не воспользовался и эту машину в глаза не видел". Все будут решать показания свидетелей.
ИМХО, если Петров отказывается признать что он управлял и он помял мазератти, а Иванов доказывает, что он за рулем не находился, то за рулем был кто-то еще.
То есть угонщик. Иванов подает заявление об угоне, доблесная полиция находит угонщика, угонщик возмещает принцессе ущерб и садиться за угон.
нет такого понятия "продал по доверенности", есть доверил управление Петрову.
Если Петров, одев маску с лицом Иванова, ограбит банк с криком "Я Иванов" и оставит отпечатки, паспорт, вещи и следы крови Иванова, то Иванов скорее всего будет нести ответственность за преступление, которого не совершал, если не докажет обратное.
В случае с а/м тоже - органы начинаю трясти крайнего, если уж он докажет что не виновен, то начнут разбираться.
"За здоровье!"
тоже годный
