Love_Britney

Love_Britney
Рейтинг
57
Регистрация
12.05.2008
promobroker:
открытие это не совсем уникальный контент )
А вот новость, звезда дала интервью изданию, а издание дало информацию Вам, и Вы имеете полное право иметь свою точку зрения по этому поводу, которую и высказываете. Не путать с ботом синонимозаменителем

promobroker добавил 04.08.2008 в 12:11


и стихи Пушкина заодно, не путайте исскуство с полезной информацией для посетителей сайта, иначе можно тогда и программирование к воровсту прировнять ))


явный пример, Вы прочитали о том как клеить обои, понели технологию. Вы не имеете право научить своих читателей клеить обои?

Не согласна. Когда училась в универе и писала реферат например "Управление роботом по вектору скорости" я беру материал из книг и сайтов (о робототехнике) и ставлю знак цитата, и список материала прилагаю, я не рерайтю этот текст выдавая себя за "умную девочку", которая сама все придумала.

Когда я помогала своей знакомой из Турфирмы Нева написать статью про туризм, мы вместе сидели и вспоминали свои впечатления о поездке в Венецию и в соавторстве на ноуте забабахали статью. Мы не ползали по чужим сайтам, у нас было собственное мнение.

Спасибо, почитала. Просто не думала, что такую чушь "еще и воровать" приходится. Там приводился отрывок "украденного текста". так мне чуть не стошнило пока читала.

Miha Kuzmin (KMY):
А чем там закончился скандал с известной говнописательницей и рерайтером донцовой?

а что с ней скандал был? То что говнописательница,+ мильен вам. А что она рерайтит? Самое смешное у нее есть фанаты "ее творчества"

promobroker:
рерайт не является воровством. Один человек изложил свои мысли, прочитав их, я сформулировал свою точку зрения по этому поводу опираясь на данные из текста автора, и изложил ее.🚬

Ага, давайте книгу Пехова "Жнецы ветра". или Лукьяненко "Линия грез" отрерайтим и издадим. Это будет не воровство, а просто изложение ? Да че уж там давайте Флобера, Войнич, и Келлермана рерайтить (они то уже умерли😂)

Wolf-Auf:
вот для того и читаются десятки статей а не одна. чтобы изучить информацию о велосипедах в целом и написать статью, не похожую ни на какую.

Вот в том то часто и ошибка. В том что читаются статьи. а в них может быть не правда. Например, я пишу статью для своего сайта, знаю о своей продукции ВСе! Вижу как из трубы и прочего материала создается готовый товар. Знаю все о его достоинствах и недостатках. Когда я пишу или заказываю статью я говорю: так достоинства описываем такие, недостатки упомянем (чтоб клиенты не думали что мы врем на своем сайте) а вот про конкурентов недостатки на первый план ну и достоинства их вскольз упомянем (опять для честности). И смешно когда мою статью рерайтят (выдавая конечно за копирайт) и продают заказчику, у которого не много другой товар. Получается что статья где я себя хвалила, его товар "выставляет в негативном свете".

А все потому что копирайтер воспользовался, не зная деталей производства металлоконструкций, "справкой".

Почему именно мою статью? Потому что в сети мало что написано про заборы, и бедняги попадают на мой сайт.

Я пишу это не враждебно, халтура всегда бывает, что поделаешь.

Wolf-Auf:
ну ооочень оригинальная мысль
Wolf-Auf добавил 02.08.2008 в 12:39


нарывать можно гораздо больше чтоб писать. А что, чтобы написать про велосипед, нужно его самому изобрести? если написать про велосипед, который уже был изобретен, то найдется человек, вроде вас, который скажет, что когда-то уже говорил о том, что велосипед имеет два колеса и раму.

Нет, я говорила не об этом. Предисловие, тело статьи и послесловие совпадают. Просто подобраны синонимы одного и того же слова. ну например угрюмо-переделано на уныло и т.д.

Ах, мне кажется вы слишком здесь все строгие. Я вот например год назад сама написала "плохонькие" статьи для своего сайта. Плохонькие -потому что я технарь до мозга костей и литературу просто ненавижу, я больше люблю с электроникой возиться. Ну кое как собралась написала, бизнес свои знаю, то есть о чем писать вопросов не вставало. И тут в 2008г. на сайте TextSale вижу что "уважаемые копирайтеры" просто пересказывают текст с моего сайта. То есть рерайт, но продают как копирайт. Жаловаться смешно, я не трясусь за свой "любительский" текст, просто теперь не верю что они сочиняют сами. Они нарывают в инете пять статей, прочитывают их и дальше пересказывают своим текстом. Не считаю что это копирайт. Хотя понимаю их частично, они за частую пишут о том в чем ни капли не шарят.

Я не хочу тренироваться. Я ищу человека который мне сделает за деньги. А так спасибо конечно, но нет времени изучать это, да и зачем? Когда есть люди которые в этом разбираются.

Эх ребята, меня спам разражает ужасно. Знаю что никуда не деться от него. У меня google фильтрует спам, но 678 писем спама за 1 день жесть! Причем у меня как у всех тут несколько ящиков.

Причем советы типо не светите адрес не подходят. Дело в том что за частую спамеры собирают адреса из таких справочников как "Желтые страницы" или Стройка, СтройБизнесМаркет, тематические журналы. А потом эти "собранные" базы e-mail ов еще сотню раз перепродаются. Уже не раз были прецеденты когда договора, присланные заказчиком отфильтровывались как спам, и как искать в 1000че писем спама одно нужно письмо с документами?

Если чесно, жалею что нет такого сервиса чтобы банить в один клик такие адресаты.

Телефонный спам это отдельная тема. Раньше я или ктото из моих коллег с ними разговаривали, сейчас просто кладем трубку. А они так удивляются! соедините мол нас непременно с генеральным директором или главным инженером. У нас даже политика теперь такая ни за что не закажем услуги или материалы от компании от которой получали спам звонки и которые перегружали наши телефонные линии.

Вообщем я против активной рекламы, и факс рассылок и прочей ерунды. У меня поставщик один (крупная металлобаза в Петербурге) делает так приходит например какая нибудь рассылка регулярная например: Купите швабры в ООО "Мойдодыр" естественно с непонятного мыла.

Находит их сайт и корпоративный адрес почты и отправляет им вирусы или просто бредом их закидывает.

Просто заниматься этим в рабочее время смешно и стыдно, и не к лицу взрослому человеку.

в этой версии по среднечастотным мой сайт как стоял так и стоит. А вот с поиском обстоит хуже. Это мое субъективное! мнение. Иногда ищещь что нибудь в инете для своей фирмы например трубу,доски, кафель, офисную мебель и по запросу стул санкт-петербург вываливаются московские сайты. Это неудобно, покупать то в питере надо.

Всего: 836