Господа, благодарю за развёрнутые ответы!
Значит и всё-таки Телдери? Я смотрел эту биржу, и не видел адекватных проходов проектов 7М+, может плохо смотрел.
Здравствуйте,
Есть проект, подходящий под все критерии (300к+, сервис, тематика paypal, amazon, ali, ebay), – написал в ЛС, висит уже вторую неделю непросмотренное. Бываете тут?
Можно ли считать, что с августа процесс оформления, налогообложения и вывода WMP будет проще чем WMR? 6% по ИП и всё хорошо. Или это мечты?
Не согласен. СЕО, при всём уважении к предмету, не сложнее технической науки. Если человек освоил, например, высшую математику, то и в сео разберётся.
Для меня самое сложное сейчас – отсутствие нормальных систематизированных знаний и источников информации. Приходится собирать по кускам, встречая зачастую противоречивые сведения с непонятной авторитетностью. Ну это специфика такая, многие вещи строятся на догадках и эмпирических изысканиях.
Плагин рейтинга сделал разметку, но не указал тело статьи в разметке? И валидатор не выдаёт на это ошибок?
Ментальную карту делаю. Постоянно узнаю что-то новое и соответственно нахожу новые ошибки в проделанной сео работе. Ошибки по моему мнению конечно, а вот оценить уровень критичности и является ли это ошибкой, у меня знаний не хватает, приходится каждый шаг активно гуглить. И почти всегда сколько людей, столько и мнений и сиди думай как правильно-то. :)
Посоветуйте кого почитать? Devaka ещё читаю, и канал в телеге, он дрмакса и рекламировал (за 5тр книга, эх).
Мне сео как наука нравится: набор причинно-следственных связей, действий, инструкций. Требуется внимание к мелочам. Ну и появляется шанс дела поправить, действуя по-своему. :) Хотя предпочёл бы всё же как хобби и быть сторонним наблюдателем-заказчиком, а не вынужденно заниматься ещё и этими задачами.
Статистически – у меня будет достаточный объём. Мне не нужно увеличение конверсии, мне нужен трафик с тех запросов, которые за два года бездарной сео работы уехали из топов в .. известном направлении.
Непосредственно сео получал меньше (но и не просил 300). Ставилась задача, под неё выдался картбланш: любые необходимые изменения на сайте. Контекст щупали, плохая конверсия, smm аналогично. Ещё много слили в соцсети как источник привлечения.
Поскольку я уже несколько месяцев изучаю сео и старательно штудирую форум и книги, сейчас критически оцениваю всё это. Какой смысл качать дополнительные коммерческие источники трафика, если проблемы в органике. Целесообразней (и дешевле) её поставить на рельсы в первую очередь, и вот когда она исчерпана уже смотреть на другое.
Есть СЯ, по нему надо получить топ позиции, – вот задача. А остальное это уже аддоны к ней. Если основная задача не решена сео, то во-первых нет смысла лезть в коммерческие, а во-вторых как доверить бюджет тому кто не смог. Уточню, _нам_ нет смысла лезть в коммерцию, каким-нибудь "окна пластиковые" наверное иногда это дешевле чем органика.
Более того, некоторые из проделанных непосредственно сео работ, я сейчас считаю как очень вредные, гвоздь в крышку. Например, говорят надо сделать ЧПУ а не цифрокодовые урл. Заморочились, сделали с редиректами и всё такое. А сейчас у DrMax (не реклама) в книге читаю что оно конечно верно, но если сайт старый - не трогайте древние урлы, можете потерять возраст документа и позиции. И таких изменений "с вопросами" у меня уже много накопилось. Возможно, пытаясь починить, ломали в итоге ещё больше. Как раз из-за того что не копали глубоко, исправляя следствие, а не причину.
Я не путаю, обобщаю ) Подразумевал что по ключам есть запас по числу запросов и если бы позиции выросли, то скорее всего и трафик вырос (и не скорее а точно, т.к. он уже был, но позиции стали проседать и трафик за ними).
Если сеошник добился согласованных целей, то он свою работу сделал. То, что вывод в топ по моим запросам принесет мне прибыль – это уже мои риски. Грубо говоря если я считаю что "окна деревня кукуево" даст вал заказов, и сео обеспечил топ3 по этому запросу, то он свой хлеб честно отработал. А вот если нет, и позиция с 10 стала 50, а сео кивает мол там трафика всё равно нет – я считаю что он плохо поработал.
Что касается адекватности выбранных запросов, понятно что тут не угадаешь и это исследовательская лотерея. Поэтому, я например, когда начинал работу с сео 2 года назад и вообще ничего не понимал в ся, позициях и т.п. рассуждал так: у меня трафик Х, сделайте мне 2Х такого же качества. Т.е. по сути выясните текущее ся и поднимите позиции. Что касается сумм, 300 не пугало, дайте результат. Вбухали в т.ч. в якобы необходимые переделки кратно больше. Сейчас это уже сложнее конечно ввиду 8кратного падения и пропорциональной просадки прибыли.
Если всё видно в вебмастере, чем же сео в аудитах занимаются? :)
Отсутствие результата ввиде роста прибыли – полностью согласен, это проблемы бизнес-модели.
Отсутствие результата ввиде роста трафика – категорически нет. Если по результатам работы сеошника позиции по согласованному ся не выросли, и как следствие органика, – это виноват заказчик плохой бизнес-моделью? Мы же о входящем трафике говорим, а не конверсии.
