В Вашем акценте публично что работать со мной "не буду" и делать исправления тоже "не буду". Если смысл этого добавления к предложению посмотреть проект, в чём он? )
===
2All, Вернёмся к теме.
В чём причина отсутствия результатов в некоторых случаях? Даже не в том что сео прикладывает недостаточно усилий. Есть те, кто выкладывается и это видно. Думаю, в том что ещё на стадии аудита копают не слишком глубоко, применяя шаблонный подход: проверить ссылки, канониклы, метаданные и т.п.
Но, если на сайте есть более серьёзные ошибки, которые не найдены и не подсвечены, то они могут дискредитировать проделываемую работу, снижая её эффективность вплоть до нуля. В моём случае это вероятный вариант.
Благодарю за предложение, я здесь не за поиском бесплатных услуг. Тем более, мне как клиенту, озвучивающему свою боль профессиональной аудитории, неприятно подобное пренебрежительное отношение.
Вы из контекста не вырывайте, про на "на чём" я не писал.
Замечательный пример, но опять подан с позиции "клиент сам виноват" ;)
Доктор оценивает текущее состояние пациента, и основываясь на своём опыте даёт прогноз лечению и свои рекомендации мол если будешь лежать ослепнешь до 20%, если двигаться и кушать правильно – скорее всего получишь свои 80%-90%.
Однако, в нашем случае, "доктора" как один: "всё будет хорошо, милок, будете видеть как орёл, даже лучше чем раньше", – именно так. И трафик починим и позиции вернутся и полный феншуй и цветение по всем фронтам. А если специалист даёт такой прогноз, будь любезен обеспечить его выполнение. Или не лгать относительно ситуации и перспектив.
Знаю конечно, это моя работа знать свою тему и своего клиента. О конверсии мы тут не говорили, только непосредственно о трафике. Но раз зашла речь, вполне очевидно, что если бы прибыль не падала плюс-минус пропорционально трафику, я бы тут не излагал боль заказчика.
Сезонные девиации незначительны и понятны в цифрах. Сравнивать можно как угодно хоть к прошлому месяцу, хоть к прошлогоднему. Качественный результат в любом случае был бы виден. А когда в одном месте поднялось, а в другом упало – это 36,6 в среднем по больнице.
Всмысле сайт не меняется? Вы хотя бы читали мой пост? Предоставлена команда, включая разработчиков, дизайнера, авторов контента. Делай практически всё что хочешь, лишь бы был толк.
Если пришёл конкурент с бОльшим бюджетом, сеошник обязан это увидеть и сообщить заказчику что надо то и то, чтобы достичь целей. Если клиент откажется, тогда уже и сам виноват клиент. Но если сеошник говорит что всё в порядке и всё хорошо и делается по плану, а потом оказывается что вышел пшик – это его ответственность. Повторяю, я сео всегда предоставлял карт-бланш: делайте всё что считаете нужным, вы - профессионал и это ваша компетенция знать что и как надо сделать, чтобы обеспечить результат.
Да, в сети вообще всё можно подделать. Как ещё заказчику оценить исполнителя? Всё субъективно: поискал, почитал, пообщался с другими клиентами, послушал рекомендации, пообщался лично, сделал предварительные выводы. Дальше только по результатам, которых ждать не один месяц.
Правильно. Но пару постами выше меня убеждают что это не однозначный критерий оценки работы 😒
Мне почти теми же словами, человек потративший >1млн вникуда пояснял что его сео достижение в том, что сайт не упал ещё круче. Я тогда поверил, теперь нет.
Вы пришли в ресторан вкусно поесть, а весь ужин оказался отвратительным. Вас будет интересовать что это потому что повар не выспался, поставщик салата его уронил и помял по дороге, а мясо немного полежало в перегретом солнцем фургоне доставки? Но так-то ресторан хороший, не забегаловка какая-нибудь, это не его вина, счёт оплатите...
Пришлось активно учиться и начать понимать хотя бы базовые вещи, чтобы видеть манипуляцию фактами. Человек берётся сделать работу, но не достигает заявленного результата (рост целевого трафика), а потом начинается ну вот не сезон, тема стухла и вообще я пошёл.
Вы пишете всё верно, но лукавство тут в том, что если у сайта есть команда, которая его привела к определённым результатам, то значит она делала правильные вещи с т.з. контента и взаимодействия с пользователями. А сео – это дополнительный способ делать "правильнее" уже в глазах поисковых систем. Каждый отвечает за свой фронт работ, и не надо перекидывать ответственность за отсутствие результатов на команду, которая выполняла все поставленные сео задачи, которому давался полный карт-бланш на внесение любых изменений, в т.ч. юзабилити включая полный редизайн.
Вы пишете о том что есть факторы на которые сео влияет и отвечает, а есть другие.
Давайте перейдём к конкретике, измеримым в цифрых параметрам.
Относится ли к сфере ответственности сео специалиста:
1. Падение количества запросов в выдаче, при неизменном контенте (т.е. его никто не ломает и страницы не трогает по своей инициативе, влияние команды исключается) – это работа сео влиять на это или нет? Специально уточню: тематика не теряет актуальность.
2. Проседание позиций по важнейшим запросам из СЯ. Это работа сео?
3. Поиск и отслеживание ошибок в вёрстке, роботс, внутренние/внешние ссылки, редиректы, тайтлы и другие моменты. Это работа сео?
Звезда – Человек, имеющий большое число позитивных отзывов в т.ч. на серче, написанных с авторитетных аккаунтов, показывающий при личном общении скрины (графики) успешных кейсов. Цена, опять же, наличие очереди ожидания выполнения работ.
Середнячок – аналогично, но кейсы попроще и результаты поскромнее.
Уточню, что данными словами я лишь указываю на субъективную оценку скилла исполнителя, доступную заказчику.
Альтернативу предложите?
ИМХО, Работа сео – привести целевой трафик на сайт. Разве не так?
Отвечу как заказчик, который за 2 года проработал с 7 сео специалистами. Причём каждый спец проходил какой-то субъективный отбор по отзывам (в т.ч. с серча) и т.п., от крепких середнячков до звёзд. Разве что с агентствами не работал ввиду оверпрайса. Трое специалистов работали на постоянной основе, четверо привлекались как аудиторы-консультанты. Причина обращения к сео: сайт, который рос без каких-либо сео действий 8 лет, начал падать с начала 17 года. Хотелось решить вопрос в падением и продолжать расти.
Я в сео мало чего понимаю, кроме простой парадигмы: трафик растёт – сео молодец, трафик падает – сео профнепригоден.
История всегда одинаковая:
1. Первичный аудит.
Специалист находит ошибки, предоставляет список исправлений. И негативно оценивает скилл предыдущих сео. Каждый говорит что перспективы хорошие, проект интересный.
2. Внесение исправлений
Некоторые исправления пятиминутные, некоторые требуют значительных усилий и ресурсов: программисты, работа копирайтеров и т.п. Это всё стоит и стоит дорого. Но раз надо, то надо. Этап занимает 1-2 месяца, вся наша команда пашет как проклятая.
3. Ничего не меняется в лучшую сторону
4. Специалисту задаётся вопрос мол wtf? Ответ – надо подождать, сео процесс не быстрый. Ну и платить конечно пока "ждём".
5. Ждём. 3-4-5-6 месяцев. В зависимости от моего терпения и наличия возможности всё это безобразие оплачивать. Но не менее 3 месяцев каждая история длится. Это я пишу, чтобы обозначить что как заказчик я понимаю что требует времени. Параллельно что-то делается, что-то обсуждается. Но в итоге все сводится к п.3. Глобально – ничего не меняется. Раньше я вёлся на показывание специлистом мол ну вот тут пара позиций подросла, сейчас умею топвизор и вижу что тут подросла тут упала и это вообще без их участия может происходить, вопрос в средних позициях по ся: растут или падают.
6. Слив. Специалист либо сам потихоньку исчезает с радаров, либо я разрываю отношения.
Теперь об оплате: я всегда платил обозначенную цену, оплачивал аудиты, оплачивал доп расходы. И не торговался, мол давайте подешевле.
В итоге, каждый товарищ обошёлся в энную цифру (не забываем про доп расходы на внесение правок), которая очень даже круглая, не принеся никакого полезного результата. По сути, это выкинутые деньги. И жаль не только денег, недополученная прибыль это куда бОльшая сумма чем все эти затраты. Волей-неволей начинаешь после всего этого скептически смотреть на каждого. Я готов платить и готов хорошо платить, но я не хочу опять потратить много денег вникуда, учитывая лично мою ситуацию с сайтом, каждый раз это всё труднее.
Прикрепил график трафик из ПС, вот что наработали специалисты, потратив мои деньги впустую.
И при неблагоприятном стечении УД догонкой. Не стоит брать гос деньги.
Кардхолдеру повезло, если он Петров и не повезло, если он Оченьредкаяфамилия и таких двое на всю страну. А учитывая привязку к локации снятия, всё ещё интересней.
