Получила от ТС статью. Сказать, что я разочарована, не сказать ничего. Начнем по порядку.
Очень плохой стиль написания. Встречаются фразы: особенные нюансы, некрасивые круги под глазами, размазывать (тональный крем).
Текст написан сложным языком, автор ни минуты не подумал, на какую аудиторию этот самый текст писался. Половина текста – это непроверенная информация, часть – техническая инструкция по оборудованию места для окрашивания (а по-другому и не назовешь, потому как представляя женщину, размазывающую тональный крем по лицу сверху вниз, можно сказать только то, что она окрашивает область лица), а часть – вода.
Абзацы между собой не связаны, статья не имеет структуры, что к чему – совершенно непонятно.
Разбирать этот текст можно долго, ибо каждое предложение там достойно обсуждения. Мой отзыв не в полной мере отразил мое отношение к полученному шедевру. В общем могу сказать, что уровень расценок, заявленный ТС, не соответствует уровню написания.
Мне эта статья не пригодится и забесплатно. Юльча, можете выложить ее в свой топик, если не согласны с моим отзывом.
Это если до суда доходит. Чаще все решается куда проще. Но тут я согласна. В суде перевес на стороне матери. Это тоже стереотип, от которого надо избавляться, потому как такое решение не всегда хорошо для самого ребенка.
О! Мне тоже смотреть больше нельзя. Но успела увидеть надпись у Бронзы, озвученную Алиной1. У меня все без изменений вроде.😂
Ой, девочки! Ну ладно, уговорили! Так и быть, останусь.😂
Получила от ТС статью. Сказать, что я разочарована, не сказать ничего. Начнем по порядку.
Очень плохой стиль написания. Встречаются фразы: особенные нюансы, некрасивые круги под глазами, размазывать (тональный крем).
Текст написан сложным языком, автор ни минуты не подумал, на какую аудиторию этот самый текст писался. Половина текста – это непроверенная информация, часть – техническая инструкция по оборудованию места для окрашивания (а по-другому и не назовешь, потому как представляя женщину, размазывающую тональный крем по лицу сверху вниз, можно сказать только то, что она окрашивает область лица), а часть – вода.
Абзацы между собой не связаны, статья не имеет структуры, что к чему – совершенно непонятно.
Разбирать этот текст можно долго, ибо каждое предложение там достойно обсуждения. Мой отзыв не в полной мере отразил мое отношение к полученному шедевру. В общем могу сказать, что уровень расценок, заявленный ТС, не соответствует уровню написания.
Мне эта статья не пригодится и забесплатно. Юльча, можете выложить ее в свой топик, если не согласны с моим отзывом.
в копирайтеры набирают по признаку наличия разводов? Тогда я с вами
Ну вот... значит меня вычеркиваем из копирайтеров.😒 Эх, пойду еще куда-нибудь.
Да? А три месяца на "подумать-помириться"? Уже не надо ждать, что ли?
Это если несогласные есть. А когда все согласные, не надо ничего ждать.
Развод с ребёнком возможен только через суд.
Совершенно верно. Но это не значит, что там детей делят. Родители могут сказать, что вопрос проживания ребенка определен договоренностью.
Не остаются. Суд оставляет.
Это если до суда доходит. Чаще все решается куда проще. Но тут я согласна. В суде перевес на стороне матери. Это тоже стереотип, от которого надо избавляться, потому как такое решение не всегда хорошо для самого ребенка.
Свое бы...кровно нажитое оставить себе.
Так кровно нажитое и оставишь. Дети, как правило, остаются с матерями.
этосожительство.
Юридически это фактический брак.
Так мы можем еще и нос сломать. И ребра!
Вот уж что-что, а это вы можете. Тут уж ничего не скажешь.