это кто сказал что это поисковый спам? кто запрещает??
с точки зрения спецификации языка разметки гипертекста, совместное использование Н1 и strong недопустимо.
недопустимо хоть так <strong><h1>bla</h1></strong>
хоть так <h1><strong>bla</strong></h1>
да и вообще глупо это )
в вики на все внешние ссылки но-фоллоу вешается, так что хз, насколько она влияет. и редакторы конечно там нудные
я за чистый интеренет, но думал что будут советы для тех, кто хочет свою сетку, хотя по текущим советам, большинтсво намекает именно на это, но не суть важно
farlow добавил 04.09.2008 в 22:55
в оконцовке добавлю, меня умиляют ваши не подписаннные комменты к репе ))
на репу мне пофиг, но вот ваши комменты я бы с удовольтсвием обсудил, как на форуме, так и аске, .. и т.д. , а так расплывчатая улыбка вдаль ))) ссыкотно штоле??))
генерите сайтмап автоматически. немного для начала помучаетесь, зато потом всегда будет актуальная карта сайта с актуальными ластмод
понимаю вашу ухмылку )
не на сто процентов конечно, но первоочередная работа, и не только моя, это внутрення работа над сайтом. над текстами, над внешним видом, над юзабилити и т.д. по возможности работа с партнерами и коллегами, теми кто так или иначе соответствует тематике.
как писал выше - я против наркоты, покупок ссылок на биржах и т.д. работа ведется не на день и не на два. хотелось бы получить нормальной сайт с нормальными релевантными позициями на продолжительный срок, не зависищий от финансовых вливаний.
farlow добавил 04.09.2008 в 21:40
я понял вас на 110%
спасибо. тему можно закрыть
Вы знаете, вы частично правы, я идеалист, но не в борьбе с сатами. по большому счему я их воспринимаю как неотемлимую часть. но вот в текущем проекте немного возмутил тот факт, что в топе очень и очень продолжительное время весит одна сеть. может и не та сеть, котораую привыкли понимать здесь на форуме, но куча сатов одной тематики и одного владельца. в итоге есть нормальный сайт, и пачка говна,я вроде повторяюсь, ну да ладно.
Да я идеалист. но я не против сдл, и сетей сдл. сдл бывают разные. как ни крути сайты для людей всегда были востребованы. но когда куча ГС одного владельца в топе ... это скорей кривость ПС. в гугле такого нет.
разделяю ваше умиление ) даже когда я попал под раздачу, я четко понимал, почему оно так получилось
и на сколько это пременимо к селектам?
по поводу спалить...
мне как то тоже спалили очень приличный проект, в баню попал хорошо. но побольшому счету, все таки считаю что вина моя, надо было аккуратней.
в контексте этого топика, по поводу конкурента, я конечно понимаю, что ктото провел хорошую работу, получил за это денег сколько то там, но все мы понимаем, ни что не вечно под луной.
мне не интересен сам сайт конкурента, мне интересны продвигающие его гавносайты, верней их отсутствие в ТОПе
я в любом случае продолжаю свою работу, так или иначе. просто если все мы придем только к схеме размножения сатов, то это не есть гут с моей точки зрения.
я за чистое сео. я за чистый интернет. я за правильный серп. чтоб там были только те сайты, которые действительно будут интересны людям.
а когда в яндексе куча однотипного говна... я считаю что это не правильно. и не важно чья эта вина
вот как то так
farlow добавил 04.09.2008 в 21:08
ну и конечно, я против наркотиков )
