Похоже на то, что я шучу? Есть много способов определить некачественные ссылки, потерявшие вес для сайта. Если продвижение было в агрегаторе (а в данном случае это был SeoPult), то можно посмотреть по дате, и начать удалять ссылки с самых старых. Если трафик с Я. упал до нуля, то скорее всего все эти ссылки потеряли вес. Но чтобы не гадать, есть более удобный, и, скорее, более правильный способ вычислить некачественные ссылки и избавиться от них: есть агрегаторы, которые позволяют проверять купленные ссылки, и показывают качество каждой купленной ссылки. Один из таких агрегаторов -- сеохаммер. Можно посмотреть качество ссылок по SEO, трафику и по уровню социального проникновения. Рекомендую ТС'у импортировать список своих ссылок в данный агрегатор, и проверить их качество. Проверять можно до 1000 ссылок бесплатно.
А что будет с поисковыми посетителями из других городов России? Мне очень важно, чтобы траф собирался со всей России. Если я поставлю регион "Москва", то система начнёт отбирать сайты из региона "Москва", и подставлять в анкоры слово "Москва", правильно я понимаю? Таким образом, к примеру, житель Санкт-Петербурга не увидит мой сайт в выдаче? И как отреагирует Яндекс на геозависимые анкоры на геозависимых донорах для моего геонезависимого сайта? Я полагаюсь на ваш опыт, Михаил, так как сам я пока что теоретик в данном вопросе.
Михаил, а какой регион ставить сайту, если он не имеет региональной привязки? Я поставил Яндекс и Гугл с регионами "Россия". Правильно?
В Яндексе мой сайт определён так: "В данный момент сайт не отнесён ни к одному региону". Тематика сайта -- онлайн фильмы. Почитал FAQ по алгоритмам поиска Яндекса, написано, что если поисковый запрос не имеет региональной зависимости, то первыми отображаются регионально независимые сайты. Так ли это? Хочется сделать всё правильно, но опыт в раскрутке имею только с региональными сайтами.
Я водой не флужу, выбирайте выражения! Я задал уточняющие вопросы человеку, и дал рекомендации, которые проверены временем на личном опыте, и реально могут помочь! А вот уж кто здесь и нафлудил водой, так это вы. Проще всего зайти, нагадить, и уйти «героем». И "спасибо" за минус в репутацию, это ещё раз подтверждает мои слова о том, какой вы человек. ---------- Добавлено 11.02.2013 в 00:52 ----------
Всё зависит от количества ссылок, которое у вас индексируется в сутки. Закупаться нужно плавно, и переходить от нескольких ссылок в сутки до нескольких десятков, а затем сотен постепенно. Если сразу начать закупать большое число ссылок, то Я. может сначала вас и поставит высоко, на затем он обнулит «вес» купленных ссылок, и придётся начинать всё сначала. Если других ошибок не было, значит причина именно в ссылках. Начните сначала, закупайте ссылки постепенно, проверяйте доноров плагином "винка". От старых ссылок постепенно избавляйтесь, так как от них уже нет никакого толка. Хотя, для эксперимента, подождите ещё 5-10 апов, мало ли, может быть всё вернётся. Но особо на это не рассчитывайте, и продумывайте будущую стратегию закупки. Ну и новости добавляйте ежедневно, хотя бы парочку в день. Постепенно такой подход принесёт свои плоды.
Кликандер ставили до падения позиций? Сейчас я его не вижу, но может вы его сразу сняли? Ссылками продвигали ресурс? Ну и по решению Яндекса -- криминального ничего нет, порой бывает, что сайт теряет трафика с поиска Я. в 5-10 раз, и так может длиться очень долго, пока позиции не вернутся. Наполняйте сайт уником, у вас очень мало информации, поэтому такие всплески вполне предсказуемы. Чем старше домен, чем больше страниц с уником, тем более статично он будет держаться в результатах поиска как Яндекса, так и Гугла. А что касается скорости попадания в индекс, то здесь всё просто: робот Я. посчитал, что ваша информация не является такой уж важной, чтобы так быстро запихивать её в индекс. Причиной этому может быть как её неактуальность, так и то, что вы наполняете сайт редко. Нужно наполнять сайт постоянно, каждый день и в течение всего дня, а не за один раз сесть, залить пару новостей, и всё на этом. Вот сейчас смотрю, а у вас новые записи датированы датой 7 февраля, а сегодня уже 10 февраля. Как думаете, есть ли смысл роботу заходить к вам чаще, чем раз в 3 дня? И будет ещё хуже, если не начнёте наполнять сайт постоянно.
Контент – это и есть "текст + графика + вёрстка"! А чтобы скопировать скрипты с БД, потребуется либо SQL-инъекция, либо знание/подбор пароля от FTP/SSH сервера, где находится сайт. Если все "дыры" в скриптах залатаны, и сервер настроен грамотно, то скопировать файлы скриптов и сделать дамп БД не представляется возможным! 🙅
Почему вы считаете меня дилетантом? Я знаю, что мне нужно, это и спрашиваю. Меня ориентируют в том, что я не просил. Я прекрасно понимаю, что пропускная способность моих каналов ниже 1 Гбит/с, я даже это вижу. Но ниже 300 Мбит/с ещё никогда скорость не опускалась ни на одном моём сервере даже в часы пик. А в среднем у меня почти на всех серверах с негарантированным 1 Гбит/с выжимается 600-700 Мбит/с, чему я безумно рад.
Очень прошу, не превращайте тему во флуд. Если есть что предложить, с радостью выслушаю, и если понравится предложение, куплю. Остальных прошу воздержаться от комментариев, по возможности.
Ребята, не надо сарказма, пожалуйста. Я понимаю, вы в этом деле профи, но я тоже не первый день живу. Те, кто хотел, уже мне предложили в личку свои сервера, и я уже купил очередной сервер с негарантированным каналом в 1 Gbit/s за стоимость, в которую и собирался уложиться. И, возможно, куплю ещё один, так как предложенная цена очень понравилась. Если мне ещё кто-то предложит хороший сервер, то скорее всего куплю тоже. Покупаю я не на месяц, а на долгий период. Почему я ищу здесь сервера, а не покупаю за $100-$150 там, где покупал до этого? Потому что предложения такие единичные, и приходится всё время искать. А кто ищет, тот всегда найдёт! Мне не нужны супер-мощные системы, ведь там будут храниться только файлы в одной директории. Мне достаточно простенького железа, и более менее годного HDD. Пока мне хватает с лихвой того, что я покупаю. Возможно, когда-то понадобятся и более крутые железки, но не сейчас.
С негарантированным каналом в 1Gbit/s я приобретаю сервера от $100 до $150 в США и Нидерландах. Честно говоря, бОльшую сумму тратить я не смогу, так как следую строго по бюджету. Я использую собственный скрипт распределения трафика, и могу ограничивать расход трафика по каждому серверу. Например, могу поставить значение пропускной способности до 600 Mbit/s или до любого другого значения, и сервер больше заданного потреблять не будет.
В теме я указал, что хочу сбалансировать трафик между своими серверами с фильмами, и спрашивал совета, как мне это сделать. Я ведь не спрашивал, есть ли другое решение для моей задачи, поэтому и не говорил про разные ДЦ и разные каналы. Мне подсказали про snmp и mrtg, за что я очень-очень благодарен!
